|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 07 Nov 2005 09:46:39 To : Zahar Kiselev Subject : Re: сотовый телефон -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Zahar -> Ruslan: RK>> Hе понял - зачем звонить со случайных аппаратов, когда есть свой? ZK> Свой легко может оказаться разряженным Только у раздолбаев телефон может быть разряженным или отсутствовать деньги на счёте. Да, бывают всякие форсмажжоры, но говорить "легко может оказаться разряженным" в контексте "а рядом есть чужой заряженный телефон либо чужой стационарный" - это показатель раздолбайства. ZK> или просто его нет с собой. То же самое. Раздолбайство. Либо тебе нужен телефон (и тогда он всегда должен быть с тобой), либо не нужен (и тогда его у тебя нет вообще). ZK> А также - не будешь же звонить с мобильника, если вдруг дошел ZK> туда, где есть халявный стационарный телефон. Почему это не буду? Мне с мобильника удобнее звонить, потому как мне не надо номер набирать. Ещё у нормальных мобильников есть возможность записи разговора - иногда (когда получаенная информация требует анализа) это может быть удобным. RK>> Я вот вообще не понимаю, зачем нужны sms-ки. ZK> Чтобы общаться, но при этом _не_мешать_ друг другу. Для этого есть почта и ICQ. Телефон - это средство срочной связи. ZK> Если бы мне кто-нибудь позвонил раз шесть подряд - я бы точно ZK> телефон выключил. Даже если это было обусловлено обстоятельствами? Кстати, у нормальных телефонов blacklist есть. ZK> А шесть смс не мешают, их от хорошего человека получить приятно. Hафига они нужны-то? Шесть sms? Если хочется просто ни о чём поговорить, то ICQ есть. Или фидо. RK>> Если не хочешь человека отрывать - значит у тебя неважное дело, RK>> значит можно вообще это дело выкинуть и не беспокоить человека. ZK> Это далеко не всегда так. Пример, пожалуйста, когда это не так. RK>> А если у тебя важное дело, то тогда надо человека оторвать, RK>> потому как устное общение быстрее письменного. ZK> Так как для написания смс обычно "утилизируется" неиспользуемое ZK> время (чего-нибудь ждешь например или просто присел передохнуть в ZK> паузе между какой-нибудь работой) Эээ... Это мягко говоря не всегда так. ZK> - то вопрос "что быстрее" обычно не возникает. Я же говорю - ZK> очень редко бывают настолько экстренные случаи, чтобы было важно ZK> именно _немедленно_ сообщить какую-то информацию. Чаще всего ZK> достаточно той скорости доставки, которая обеспечивается смс. А в ZK> случае если у другого человека есть email и известно что он его ZK> каждый день читает - даже и смс редко требуются, писем ZK> достаточно. Я не про скорость доставки, а про скорость обсуждения. При обсуждении проблемы бывает не один цикл, а десятки (и даже сотни). Как правило, для таких обсуждений организуются собрания, но если человек физически не может присутствовать, либо если человека всего два, то проще всего по телефону поговорить час, нежели чем неделю переписываться. -- =[ Всего - мало, а всех - много, поэтому всего на всех не хватит. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15414457facd9.html, оценка из 5, голосов 10
|