|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 14 Apr 2002 13:03:53
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Re: Дистрибутив для новичка?
--------------------------------------------------------------------------------
Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su> wrote:
VL> Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
VL>>> Хм. Вроде бы, всё это таки есть. То, что оно не особо
VL>>> используется - другое дело. ;)
VW>> Hу таким образом, основное, чем dpkg лучше rpm это то, что
VW>> множество deb-пакетов доступное в сети - единый
VW>> дистрибутив с единой полиси и плюс-минус соблюдаемыми
VW>> стандартами качества. А множество доступных rpm - свалка,
VW>> для которой даже индексов для apt-а не сочинили.
VL> Это уже не так. Есть множество отличных от Debian
VL> дистрибутивов, построенных на dpkg. Так что получаем ту же
VL> помойку, что и RPM.
Hе ту же. Она отличается по крайней мере наличием Packages.gz
в каждой куче хлама.
VW>> Островки порядка в этой свалки (дистрибутивы) как правило
VW>> не покрывают потребностей любоц конкретной задачи, так как
VW>> даже лучшие из них (Sysiphus, Suse) несколько меньше чем
VW>> debian unstable.
VL> Однако, тот же Sysiphus быстро растёт. В общем, это не есть
Hу, у Sysiphus примерно на два порядка меньше команда майнтейнеров.
Поэтому дорасти до размеров sid, от которого они сейчас отстают
примерно на порядок, им удастся не скоро.
VL> принципиальная проблема технологии RPM, что и требовалось
VL> доказать.
А я никогда не пытался доказать что rpm есть принципиальные
технологические проблемы. Принципиальные технологические мелкие
неприятности у него есть - например необходимость иногда делать
rebuilddb. Hо это продолжение его достоинств - бинарный формат базы
позволяет rpm -q работать заметно быстрее чем dpkg -l.
Выбор дистрибутива сейчас в первую очередь основывается на критериях
социальных, а не технологических. Важно то, какое сообщество вокруг
данного дистрибутива формируется, каковы у него цели и правила.
Debian в этом смысле привлекает хотя бы тем, что эти цели и правила
у него явно сформулированы - в его Конституции, и разнообразных policy.
Еще одним плюсом Debian по сравнению с RedHat и Suse (и в несколько
меньшей степени Alt) является то, что его делают для пользователей, а не
для покупателей.
--
Перловая каша с граблями.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
