ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     02 Feb 2004  17:37:40
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: LOR
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .ru> <bvl5qj$buh$1@wagner.wagner.home> <m3smhtbr4w.fsf@grundik.plesk.ru>
 
 From: vitus@45.free.net (Victor Wagner)
 
 Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> wrote:
 
  VW>> взгляд - скорее нет, чем да.
 
  RK>   По крайней мере если в макоси перетянуть файл из одной папки в
  RK>   другую, то он скопируется.  А в винде - неизвестно, то ли ярлык
  RK>   скопируется, то ли файл, то ли вообще иконка этого файла...
 
 Вообще там есть определённая логика. По-моему в пределах одного диска 
 делается move, с диска на диск copy. И вообще там таскать надо правой
 кнопкой, тогда всё под контролем.
 
  RK>   К тому же в макоси можно таскать и выделенный мышью текст (а в винде
  RK>   нельзя).  Сейчас я уже всё не вспомню, но когда в отдел поставили
 
 Как нельзя? Ещё как можно. 
  
  RK>   мак, я, смотря на него, много видел такого, что вроде бы и есть в
  RK>   винде, но как-то криво. 
 
  RK>   Винда напоминает классы в Borland Pascal - вроде фича есть, но
  RK>   как-то через зад.
 
 Hе помню я чего-то классов в Borland Pascal. Объекты там были, а классов
 не было. Классы появились в Delphi. Во Free Pascal есть и то и другое.
 И по ряду характеристик объекты в Borland Pascal были гораздо прямее
 классов C++. 
  
 
  VW>> Да, она там проводится более последовательно. Тут consumer-driven
  VW>> development MS действительно повернул фирму лицом к пользователю,
  VW>> и позволяет таки трактовать файлы как файлы - именованные
  VW>> контейнеры для пользователей.
 
  RK>   Имхо нафиг домашнему юзеру не надо про файлы знать.  Лучше уж
 
 Хитрость в том что 90% потребителей компов и коммерческого программного
 обеспечения - пользователи не домашние, а офисные (включая SOHO).
 
 Большая часть проблем (кстати, и эхотага это тоже касается) заключается
 в том, что не разделяются понятия "секретарши" и "домохозяйки". А у них
 потребности сильно разные.
 
  RK>   видеть, что вот это - фильм, и перетащив его на изображение
  RK>   проигрывателя, этот фильм можно посмотреть.  И всё такое.
 
 Тогда это не должен быть универсальный компьютер. Если уж заводишь дома
 универсальный компьютер, будь добр его универсальность осознавать и
 применять по назначению.
 
  RK>>> Мне лично вообще без метафор проще.  Один и тот же предмет может
  VW>> Hе бывает. Метафора у тебя всё равно есть. Возможно, более
  VW>> другая.
 
  RK>   Да фиг его знает.  Я не думаю так.  Я думаю "сейчас вырежем из
  RK>   файлика все строки с нужной подстрокой, и будем искать их в другом
 
 Вот значит собственно понятие "файлика", состоящего из "строк" для тебя
 и есть метафора.
 
  VW>> Мне ближе традиционная метафора Unix - ящик с инструментами -
  VW>> есть набор заготовок (файлов данных), есть набор инструментов и
  VW>> приспособлений (команд). С помощью этих инструментов мы
  VW>> обрабатываем заготовки, возможно выстраивая некий стандартный
  VW>> технологический процесс (конвейер).
 -- 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: LOR   Victor Wagner   01 Feb 2004 01:01:15   Re: LOR   Ruslan Kosolapov   01 Feb 2004 11:07:46   Re: LOR   Victor Wagner   01 Feb 2004 22:30:59   Re: LOR   Ramazan Jah-Far   02 Feb 2004 03:29:30   Re: LOR   Victor Wagner   02 Feb 2004 10:36:18   Re: LOR   Ramazan Jah-Far   03 Feb 2004 06:46:30   Re: LOR   Ruslan Kosolapov   02 Feb 2004 08:56:04   Re: LOR   Victor Wagner   02 Feb 2004 10:40:02   Re: LOR   Ruslan Kosolapov   02 Feb 2004 13:00:27   Re: LOR   Victor Wagner   02 Feb 2004 13:41:38   Re: LOR   Ruslan Kosolapov   02 Feb 2004 16:30:47   Re: LOR   Victor Wagner   02 Feb 2004 17:37:40   Re: LOR   Ruslan Kosolapov   02 Feb 2004 18:05:50   Re: LOR   Victor Wagner   02 Feb 2004 18:58:09   Re: LOR   Aleksey Cheusov   02 Feb 2004 18:58:37   Re: LOR   Victor Wagner   02 Feb 2004 23:50:03   Re: LOR   Gennady Terehov   03 Feb 2004 18:58:21   Re: LOR   Eugene B. Berdnikov   02 Feb 2004 20:03:20   Re: LOR   Alex Korchmar   04 Feb 2004 05:54:41   Re: LOR   Ruslan Kosolapov   04 Feb 2004 11:03:46   Re: LOR   Alex Korchmar   04 Feb 2004 18:00:12   Re: LOR   Sergey_Afonin   08 Feb 2004 13:57:26