|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 02 Sep 2005 11:08:32
To : abrasha shapirus
Subject : Re: wm
--------------------------------------------------------------------------------
abrasha shapirus <abrasha.shapirus@f940.n550.z2.fidonet.org>
wrote:
as>>>а что лучше -- gnome или kde?
MS>>CLI! И без всяких деко и миднайткоммандеров! :))) Hашел
MS>>что спросить: что лучше дыня или арбуз? Абсолютно
MS>>аналогичная ситуация.
as>ну что вы мне голову морочите вместо на вопрос ответить.
as>нормальный же вопрос задал. а все норовят в сторону
Вопрос, к сожалению HЕ нормальный. Потому что для того, чтобы задать
правильный вопрос нужно знать больше половины ответа.
Для начала
И gnome и kde - вообще-то не wm. Они de (desktop environment), т.е.
включают в себя не только wm, но и кучу приложений, объединенных единым
look and feel и ряд вспомогательных средств, облегчающих создание таких
приложений, как например, стандартные библиотеки, средства
взаимодействия компонент, единые системы конфигурирования.
Если известно что есть два проекта сходной функциональности и оба
активно развиваются, значит можно логически сделать вывод что для
чего-то лучше одно, для чего-то другое. Соответственно если ты хочешь
выбрать для себя - опиши свои задачи, свои требования к системе, и
спроси "А вот в данной конкретной ситуации что лучше?". А то есть
ситуации, когда лучше одно, а есть - когда лучше другое. А по мне так
оба хуже, потому что порочна сама идея DE.
Порочна она тем, что предполагает использование единообразного
look'n'feel для программ с существенно разными способами использования.
Вот по этой ссылке
http://www.jnd.org/dn.mss/human-centered_desig.html
излагается концепция activity centered design и критикуется концепция
human centered design, которой руководствовались авторы всех DE. Hо даже
с позиций human centered design интерфейс DE весьма нелогичен. Вот у
Раскина в книге "Интерфейсы" изложен правильный human centered design
компьютерного интерфейса. Где вообще нет никаких приложений, а есть
единая среда редактирования. Близкая к этому идея была у Вирта в ОС
"Оберон". Современные DE представляют себе уродливый компромисс между
понятием приложения (происходящей из activity centered design) и идеей
единого интерфейса (происходящей из human centered). Ублюдок,
естественно, получился хуже чем оба родителя.
as>увильнуть. вот все вы линуксоводы такие.
as>шапирус.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
wm |
abrasha shapirus |
31 Aug 2005 11:22:38 |
 Re: wm |
Ruslan Kosolapov |
31 Aug 2005 13:01:18 |
  Re: wm |
Aleksey Barabanov |
31 Aug 2005 13:05:50 |
|
Re: wm |
Victor Wagner |
31 Aug 2005 13:30:40 |
|
wm |
Michail Shurutov |
31 Aug 2005 15:43:58 |
|
wm |
abrasha shapirus |
02 Sep 2005 09:20:22 |
 Re: wm |
Victor Wagner |
02 Sep 2005 11:08:32 |
|
wm |
Michail Shurutov |
02 Sep 2005 14:37:02 |
|
wm |
Zahar Kiselev |
02 Sep 2005 17:30:48 |
|
wm |
Michail Shurutov |
05 Sep 2005 10:09:30 |
|
Re: wm |
Kirill Frolov |
06 Sep 2005 08:40:25 |
|
Moderatorial [+] Re: wm |
Comoderator of RU.LINUX |
05 Sep 2005 01:13:02 |
|
Moderatorial [+] Re: wm |
Michail Shurutov |
05 Sep 2005 13:54:32 |
|
Moderatorial [+] Re |
Victor Wagner |
05 Sep 2005 14:10:23 |
|
wm |
Pavel Podkorytov |
03 Sep 2005 12:09:22 |
|
Re: wm |
Kirill Frolov |
04 Sep 2005 01:07:15 |
|
wm |
abrasha shapirus |
04 Sep 2005 00:57:58 |
|
Re: wm |
Kirill Frolov |
05 Sep 2005 00:46:36 |
 Re: wm |
Zahar Kiselev |
05 Sep 2005 09:56:52 |
 Re: wm |
Kirill Frolov |
06 Sep 2005 08:27:38 |
|
Re[2]: wm |
Andrei Popov |
07 Sep 2005 09:21:12 |
|
Re[2]: wm |
Zahar Kiselev |
07 Sep 2005 14:06:16 |
|
Re: wm |
Artem Chuprina |
07 Sep 2005 16:50:19 |
|
Re: wm |
Valery Shishkov |
07 Sep 2005 18:43:08 |
|
Re: wm |
Stas Vlasov |
08 Sep 2005 08:49:05 |
|
Re: wm |
Zahar Kiselev |
09 Sep 2005 08:21:34 |
|
Re: wm |
Ruslan Kosolapov |
09 Sep 2005 09:56:08 |
|
Re: wm |
Zahar Kiselev |
12 Sep 2005 20:39:10 |
|
Re: wm |
Mikhail Gusarov |
13 Sep 2005 04:50:31 |
|
Re: wm |
Ruslan Kosolapov |
13 Sep 2005 08:15:48 |
|
Re: wm |
Ilya Anfimov |
13 Sep 2005 09:02:28 |
|
Re: wm |
Artem Chuprina |
09 Sep 2005 10:52:44 |
|
Re: wm |
Zahar Kiselev |
12 Sep 2005 20:41:24 |
|
Re: wm |
Ruslan Kosolapov |
13 Sep 2005 08:16:49 |
|
Re: wm |
Denis Nikiforov |
10 Sep 2005 09:57:49 |
|
Re: wm |
Victor Wagner |
10 Sep 2005 09:25:29 |
|
Re: wm |
Denis Nikiforov |
11 Sep 2005 10:23:55 |
|
Re: wm |
Zahar Kiselev |
16 Sep 2005 23:34:18 |
|
Re: wm |
Denis Nikiforov |
17 Sep 2005 08:55:24 |
|
Re: wm |
Artem Chuprina |
17 Sep 2005 12:00:37 |
|
Re: wm |
Ruslan Kosolapov |
19 Sep 2005 07:59:28 |
|
Re[2]: wm |
Andrei Popov |
05 Sep 2005 10:43:46 |
|
Re: wm |
Kirill Frolov |
07 Sep 2005 01:00:34 |
   Re[2]: wm |
Andrei Popov |
07 Sep 2005 09:47:52 |
 Re: wm |
Victor Wagner |
05 Sep 2005 01:10:31 |
 Re: wm |
Mikhail Gusarov |
05 Sep 2005 07:40:25 |
|
wm |
Michail Shurutov |
05 Sep 2005 13:08:02 |
|
wm |
Michail Shurutov |
05 Sep 2005 12:07:42 |
|
Re: wm |
Kirill Frolov |
06 Sep 2005 08:28:34 |
|
Re: wm |
Valery Shishkov |
31 Aug 2005 23:29:48 |
|
|
