|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 24 Mar 2002 13:07:45 To : Zahar Kiselev Subject : Re: mc -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: ZK> Hello Victor! ZK> Mar 23 21:14 02, Victor Wagner wrote to Ivan Churkin: ZK> Кто бы мне подарил экран в 22 дюйма? :-) Мне и 17 хватает. Hо хорошего. Т.е. если бы я сейчас пошел монитор покупать, покупал бы что-нибудь в районе $500. А когда я этот монитор покупал, он стоил $400. Hо CRT. Что я сейчас, три года спустя, считаю уже безнадежно устаревшей технологией. VW>> Гораздо полезнее научиться жить без mc. ZK> Hу вообще-то для "административных" целей он весьма неплох. Он ужасен. Тем что позволяет выполнить действие, не сформулировав его предварительно словами. Именно для административных целей это крайне опасно. ZK> каталоге прибить. Все же отображение файловой системы на ZK> экране удобнее, чем каждый раз ls набирать. И через ssh Вот в этом позволю себе усомниться. Вспомним нелюбимые нами обоими винды с их многоэтажной менюшкой Programs. Это удобно? По-моему нет. Потому что в linux для того, чтобы выполнить любую из 2328 программ, которые в данный момент имеются у меня в системе, достаточно помнить ее имя. А в виндах потребуется вспомнить еще три имени подменю в этой самой Programs, необходимые для того, чтобы к ней добраться. Остается только распространить этот подход и на все остальные файлы. А если еще учесть что среди этих 2328 программ есть десяток, специально заточенных под то чтобы найти нужный файл среди нескольких десятков тысяч имеющихся на диске, то разница будет вполне очевидной. ZK> опять же работает. Кстати говоря - с сохранением ZK> содержимого экрана по ctrl-o у того товарища что-то явно не ZK> то. Только что проверил - в домашнем Дебиане, вроде не ZK> сильно поврежденном моими экспериментами, у меня экран при ZK> работе из-под обычного юзера тоже сохраняется. Хотя права ZK> на vcs* стоят 600. Так что mc тут не виноват, работает это ZK> у него. Версия 4.5.42, та что в дебиане 2.2 в комплекте ZK> была. Может быть у него suid-бит с cons.saver от mc ZK> потерялся? Бывает при упрощенных методах копирования ZK> системы на другой диск. Кстати говоря, у меня вот только сейчас возникла мысль, что грабли таки не в mc, а в линуксе, точнее в драйвере консоли. Hу почему вот xterm умеет делать scrollback по некоторой esc-последовательности, а драйвер консоли (у которого scrollback buffer, хотя и маленький - вполне есть) - не умеет. Заняться что-ли на досуге, похакать драйвер консоли, научить его этому, а заодно и смене шрифта по esc]50;имя щрифта\007 и многому другому. Самым большим приколом было бы встроить в линуксовый драйвер консоли эмуляцию tektronics поверх framebuffer-а. Тогда куча программ (начиная с gnuplot и dvigt) научилась бы рисовать графику в консоли без всяких специальных телодвижений с их кодом. Причем можно было бы писать программы, которые умеют рисовать графику в консооли, xterm и при заходе из виндов TeraTerm-ом. Причем совершенно одинаково. Так как последние два Tektronics эмулируют уже давно и хорошо. -- ... И вышел Змей Горыныч, и играл он с Ильей Муромцем в Mortal Kombat три дня и три ночи... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178100e939a.html, оценка из 5, голосов 10
|