|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su 2:5080/1003 11 Sep 2002 22:50:29
To : Ilya Pogrebenko
Subject : Re: програманье << совет
--------------------------------------------------------------------------------
> VW>>> Судя по описанию задачи подойдет, например wxWindows или fltk.
> IP>> что представляют из себя эти две? они не анархичные?
> VW> Что значит анархичные?
> ну что-то древнее и используемое только фанатиками :) типа turbo vision
:-O
> IP>> не есть ли gtk для w32 по сравнению c gtk for unix... набором
> IP>> костылей? (типа kylix`a по ставнению
> VW> gtk for unix это хуже чем набор костылей - это набор граблей.
> а qt? вроде, достаточно перспективная...
Qt - ещё хуже.
> IP>> Я изучаю c/c++. Думаю, что с самим языком я скоро разбирусь.
> IP>> Хочется получить
> VW> Hе думай. Потому что C и C++ - два принципально разных языка.
> как-то мне это не прочувствовать...
В первом весьма хиленькие возможности метапрограммирования - на уровне
препроцессора. Второй уже предполагает метапрограммирование как стиль
мышления. Хотя, с реализацией тоже не фонтан.
> VW> Вообще поймать бы того человека, который стал тебя учить C/C++ не
> VW> научив сначала программированию, и погнать бы из преподавания поганой
> хм... а что значит уметь програмировать?
То и значит - уметь писать программы. Быстро и оптимально.
> Проблема в том, что "програмирую" я
> уже довно, а не сейчас взялся с нуля за С. Только все это было не
> систематично
> и вечно на одном и том же уровне (ДТЮ, потом в школе, затем кружок при
> институте, теперь в институте). Получается, что теории и основ более чем
> достаточно.
Hе думаю я, что это была та "теория".
> Поэтому теперь хочеться выйти на качественно другой уровень.
Тогда при чём здесь C или даже C++?
> VW> Преподавать C и C++ как первые языки, даже не объяснив человеку в чем
> VW> между ними разница - только людей портить.
> ну не первые... бейсик, паскаль, ассемблер... Hо все на уровне "лаб"
Те же яйца, только в профиль.
> этих товарищей я прочитал. Правда опять же практика сильно отстала от теории.
> В
> теории я могу все расписать и об[яснить, а вот что-то написать - значительно
> сложнее (сказываются года долбанного паскаля)
Чем это C от паскаля так фундаментально отличаются? Семантически они
почти абсолютно тождественны (за небольшим исключением в системе типов).
> Часть первая. Структурное програмирование
> Часть вторая. Об[ектно-ориентированное програмирование
Hу вот, и тут попытка "диалектического отрицания"...
> VW> Еще рекомендую книжки Кернигана и Пайка "Среда программирования Unix"
> VW> и "Практика программирования". Именно в такой последовательности. Ибо
> VW> понять сравнение языков, которое дается во второй, не имея
> VW> представления о хотя бы половине из них - тяжело. А по первой книге ты
> VW> получишь представление о sed, shell, awk и yacc.
> Думаю эти книги хороши для расширения кругозора, повышения опыта... но уже
> при
> наличии чего-то конкретного
Hет, они хороши как основополагающая философия жизни в Unix.
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Urals State University for Railway Transport (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
