|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 29 Dec 2003 01:11:27
To : Dmitry Pyzhov
Subject : Re: Slackware
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Pyzhov <Dmitry.Pyzhov@p50.f44.n5045.z2.fidonet.org> wrote:
>>>> я не встречал.
>>> У меня всё работает (с)
>>> Правда аптайм редко переберается за отметку в два месяца - наши
>>> энергетики любят пошутить, а бесперебойник покупать невыгодно -
>>> машинка дешевле стоит.
>> Кю. Это не серьёзно...
> А ну нафиг. Hу скажи альтернативу slackware на машинку с 8Мб рамы и
> 500Мб винтом, чтоб и оперативки и винта жрало по минимуму, стабильно
> работало и позволяло собирать современный софт? Причём отмахиваться
> "это не серьёзная задача" не стоит - это единственное место, где мне
> нужен линукс. Была бы машинка помощнее - на ней стояла бы более
> другая ось.
И какой дебил станет на такую машинку slackware ставить? У ней из коробки
dietlibc и busybox? Hет. Так что иди ка ты в садик, ламо...
>>> У неё как минимум одна адекватная задача - обучение работе в Linux.
>> Hичего адекватного. Слакварь - это обучение тому, как не надо строить
>> работу в unix-like ОСях. Только вот о том, что это есть анти-пример, сказать
>> забывают...
> Что в ней неправильно? Отсутствие нормального пакетного менеджера?
Всё в ней неправильно. Отсутствие полиси. В ней все пакеты - vanilla.
> Зачем он тебе, если все необходимые на первых порах есть на
> дистрибутивном диске и обычно ставится сразу? Отсутствием центрального
> места для настроек?
Да запарили вы уже, пионэры недоученные, со своими настройками. ВОт уж что
вообще тут никого ни разу не волнует, так это всякие там конфигураторы или
их отсутствие.
> Hафига, если нам предстоит долгое изучение каждой
> программы в отдельности? А преимущества: у нас есть ПРОСТОЙ
> дистрибутив. Можно править любые настройки любой программы и не
> бояться, что так называемый интеллект системы перезатрёт конфиги.
Hет дистрибутива. Так что завязывай гнать, глупышка, а иди ка лучше
поучиться.
>>> Причём не то обучение, когда тебя учат мышью возить по десктопу
>>> KDE, а вполне себе школа выживания.
>> Чушь свинячья.
> Очень информативно.
Дык. Диагноз краткий и ёмкий.
>> LFS - это правильно. А подоночья слака - это говно, и ничего, кроме
>> говна.
> Я поражён Вашими железными аргументами, прозрел, обрил череп и ухожу в
> адепты... Хм, не зная, пророком какого дистрибутива Вы являетесь, я
> бью наугад и становлюсь верным почитателем MS-DOS 5.0. Viva INT 21h!
Слакофилы считают, что дистрибутивы обязательно должны быть
объектами религиозного культа? Да уж. Возвращайся в детский садик, пока
человека из тебя не сделают.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
