 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 18 Aug 2004 12:14:13 To : Artem Chuprina Subject : Re:У меня завелся троян? -------------------------------------------------------------------------------- Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote: AC> Igor Chumak -> Artem Chuprina @ Tue, 17 Aug 2004 14:09:26 +0000 (UTC): AC> AB>>>> А по поводу байеса у них очень простой довод. Рассылка спама AB>>>> происходит массированными импульсами. Фильтры просто не успевают AB>>>> обучаться. AC> AC>>> Довод, конечно, замечательный и совершенно неотразимый. Только вот AC>>> мой спамассассин о нем, кажется, не в курсе, и потому максимум, на AC>>> что хватает спамеров на предмет через этот фильтр (с дополнительной AC>>> задержкой до полутора суток - то, что я классифицировал как спам AC>>> вручную, будет таким образом зарегистрировано только ближайшей AC>>> ночью) AC>>> пробиться - пара писем в сутки. Что составляет около 0.5% AC>>> спамерского трафика. AC> IC>> К сожалению, большинство home user'ов про spamassassin не слышали, так что IC>> отдельно взятый Artem Chuprina IC>> спамерам статистику не испортит :-\ AC> AC> Вступая в дискуссию, следовало читать тред. Там слово spamassassin AC> было, а уж слово "байес" прямо-таки в квотинге осталось. AC> Это так. Hо неочевидно. Сейчас стало модно прикручивать байесовские фильтры к почточиталкам. И, в отличие от спамассассина, они лажают в очень высоком проценте случаев. -- Всем - всего Павел pavlomr@hotmail.com --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/146466dd789ad.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|