|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Chumak 2:5020/400 18 Aug 2004 10:47:55
To : Artem Chuprina
Subject : Re: У меня завелся троян?
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Artem!
You wrote to Igor Chumak on Tue, 17 Aug 2004 15:58:50 +0000 (UTC):
AC> Igor Chumak -> Artem Chuprina @ Tue, 17 Aug 2004 14:09:26 +0000
AC> (UTC):
AB>>>> А по поводу байеса у них очень простой довод. Рассылка спама
AB>>>> происходит массированными импульсами. Фильтры просто не успевают
AB>>>> обучаться.
AC>>> Довод, конечно, замечательный и совершенно неотразимый. Только
AC>>> вот мой спамассассин о нем, кажется, не в курсе, и потому
AC>>> максимум, на что хватает спамеров на предмет через этот фильтр (с
AC>>> дополнительной задержкой до полутора суток - то, что я
AC>>> классифицировал как спам вручную, будет таким образом
AC>>> зарегистрировано только ближайшей ночью)
AC>>> пробиться - пара писем в сутки. Что составляет около 0.5%
AC>>> спамерского трафика.
IC>> К сожалению, большинство home user'ов про spamassassin не слышали,
IC>> так что отдельно взятый Artem Chuprina спамерам статистику не
IC>> испортит :-\
AC> Вступая в дискуссию, следовало читать тред. Там слово spamassassin
AC> было, а уж слово "байес" прямо-таки в квотинге осталось.
То ли я чего-то не понял, то ли меня не так поняли...
Я хотел сказать, что для _спамера_, который разослал 1 000 000 писем,
_отдельная_ хорошо настроенная почтовая система (которая прибила аж 10
экземпляров _его_ спама (с применением байесового фильтра или без) )
статистику не испортит. Это не критика ни спамассассина, ни Артёма Чуприны
;-)).
With best regards, Igor Chumak. E-mail: igor()g-auto.pul.kiev.ua
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Adamant ISP news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
