|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Nikiforov 2:5080/1003 09 Oct 2005 20:39:24
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: Дык на чём остановиться?
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Zahar!
You wrote to Denis Nikiforov on Sat, 08 Oct 2005 22:48:36 +0600:
DN>> 2) для особо интересных писем есть разные флаги и скоринг
ZK> Так ведь надо еще как-то выделить особо интересные, что возможно
ZK> только путем прочтения.
Это, конечно, личные предпочтения, но я, например, не в состоянии
чиатать полностью группы с трафиком ~100-200 сооб./сутки. Обычно
достаточно посмотреть несколько сообщений из треда, чтоб понять, что в
ближайшем будущем там ни до чего интересного не договорятся.
DN>> 4) о таких лишних сущностях как "файлик" или "каталог" я не
DN>> задумываюсь :)
ZK> А где еще хранить текстовую информацию? В СУБД какой-нибудь что ли?
ZK> Hа мой взгляд нет смысла. Файлики проще и удобнее в обращении, так
ZK> как являются так сказать неспецифическими для какой-то одной
ZK> программы.
Дык, это уже не моя забота где/как именно они хранятся. При чтении
ньюсов меня интересуют такие сущности как `сообщение', `трэд', `группа',
`топик', ..., обладающие такими параметрами как `степень интересности',
`дата создания', `автор', ... + мне нужно производить с ними такие
операции как `чтение', `цитириование', `изменение св-в', ... и совсем
замечательно если есть возможность автоматизировать рутинные операции.
Т.е. никаких `файлов' тут и близко нет. Хотя, реально, сообщения
действительно разложены по папкам/файлам. Hо работу на этом уровне на
себя полностью берёт софтина.
DN>> "транспорту" так же как и я: безразницы хоть веб-интерфейс, хоть
DN>> фидошный софт, хоть ньюс-клиент.
ZK> Вот в том-то и дело, что чем дальше развиваются компьютеры - тем
ZK> чаще приходится терпеть явно неудобный пользовательский интерфейс.
ZK> То ярко-белый фон, то кнопки на экране в которые надо прицеливаться
ZK> мышой - вместо "горячих клавиш", то совершенно заумная
ZK> перегруженная функциональность... И далеко не всегда от этих
ZK> "усовершенствований" легко избавиться. Да и когда перенастраивать
ZK> под удобный для себя интерфейс надо не одну программу, а десяток -
ZK> уже руки до всего не доходят, приходится плеваться и пользоваться
ZK> как есть.
Согласен, конечно, но я для себя эту проблему уже решил, заменив десяток
программ на одну хорошую :) Сейчас с помощью неё замечательно пользуюсь
ньюсами, если вдруг снова стану "фидошником", думаю без проблем будет
настроить её для этого.
--
WBR, Denis Nikiforov.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
