|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5080/1003 05 Dec 2005 16:24:29
To : Roman Belenov
Subject : Re:KDEи Gnome
--------------------------------------------------------------------------------
Roman Belenov <Roman.Belenov@intel.com> wrote:
RB>
>> RB> Так всё-таки какое тогда представление основное ?
>> RB>
>> Представление как конфига - .reg
RB>
RB> Тогда и бекапить надо его. Иначе может получиться, что нормально работающей
RB> вдруг окажется бинарная версия в бекапе без чётких связей с какой-то
RB> определённой версией .reg из version control базы.
RB>
>> RB> Hе путай конфиги с софтом.
>> RB>
RB>
>> Разница часто бывает крайне нечеткой.
>> бинарный конфиг с одной стороны и шелскрипты в качестве конфигов с
>> другой.
>> Поэтому имеем право выбирать удобное представление.
RB>
RB> Угу, но при этом для каждой единицы информации должно быть одно основное -
RB> которое бекапится, лежит в системе контроля версий и т.п, все остальные -
RB> если они нужны - генерируются из него автоматически.
С чего бы вдруг ?
От того что .c лежат в системе контроля версий (кстати в SVN они лежат
в не очень plain и даже не text) ни разу не следует что .exe бекапить не
нужно.
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
