|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Kicelew 2:5020/400 08 Aug 2004 23:00:11
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Оболочка
--------------------------------------------------------------------------------
Ruslan Kosolapov пишет Alex Kicelew:
RK> Hу, может icewm уже изменился, но когда я его последний раз смотрел,
RK> там не было табов, возможности оторвать таскбар, возможности вешать
RK> кейбиндинги a-la emacs (впрочем, как справедливо замечено, это
RK> компенсируется нормальными меню в icewm).
Вот отрывать таскбар я не пробовал, хотя, кажется, можно. Как минимум,
можно его сделать автоскрывающимся. Табов нет, факт, и это действительно
удобная фича. Таких кейбиндингов нет до сих пор, но мне все равно вим
удобнее.
RK> К тому же fluxbox, сдается мне, менее жирный.
Факт. Хоть и не сильно.
AK>> Hавигация по меню только мышью или стрелками и возможности это
AK>> изменить я не нашел.
RK> Вот это самый главный, и пожалуй единственный (для данного класса wm)
RK> недостаток.
AK>> Минипанели с иконками самых часто запускаемых приложений
AK>> нет.
RK> Я тоже всегда это отрываю. У sawfish тоже нету, и это хорошо.
А эти два пункта по сумме фатальны. Ибо возможности быстро и удобно
вызвать нужное приложение попросту нет вообще. Вариант прописать все
нужные приложения в кейбиндинги не рассматриваю -- 1) половину тут же
перезабываю и придется смотреть в файл, чтобы вспомнить, 2) все
изменения в двух местах. Даже если обойти 2) каким-нибудь
препроцессингом из одного файла, все равно 1) остается.
А таскбар и иконки тоже иногда оказываются полезными. Hе спорю, вызывать
хоткеями по меню удобнее, но бывает, что нужно вызвать новое приложение
(или переключиться в старое), когда рука уже находится на мыше. А в
таком случае либо бродить по меню левой рукой, что не всегда удобно,
либо переносить правую руку...
Дополнительно -- у айсвиэма после нажатия на хоткей `вызов меню' оно
вырастает на своем законном месте -- пусть это и выглядит как в виндах,
зато работает. У флюхбокса оно вырастает там, где живет мыш. Если мыш
живет внизу экрана (а у меня во время тестов он там оказывался
подозрительно часто), меню растет вниз от экрана, и на экране виден только
самый его верх -- это если приглядеться. А поначалу я долго не мог
понять, почему хоткей не срабатывает...
AK>> Ручного расположения окон по углам/сторонам (ctrl+alt+numpad) нет и
AK>> возможности это сделать я не нашел.
RK> Вроде бы там есть так называемый smarty placement. Это удобнее, чем
RK> ручное расположение окон.
Hе факт. Hастолько умного ИИ, чтобы умел располагать окна так, как
удобнее мне, я еще не видел, так что двигать приходится все равно. А
однократным одновременным нажатием трех клавиш двигать удобнее, чем
мышом.
Еще один момент -- я запускаю хтерм, вм его хитрорасполагает, после чего
я нажимаю shift-+ или shift-- -- и оно оказывается намного хитрее, чем
предполагал вм. И опять-таки надо передвигать руками. Hе запоминать же
все кейбиндинги для вызова всех возможных размеров на все возможные
хосты...
RK> Hу, плюсы - это табы, скорость, субъективно - приятный внешний вид (у
RK> icewm я не видел ни одной темы, которая мне бы понравилась). Более
RK> удобные конфиги (хотя здесь лидирует openbox 3 с его xml).
Табы -- действительно хорошая идея. Скорости айсвиэма мне хватает даже
на 300Мхз/64м. В конфиги все-таки приходится лазить слишком редко, чтобы
это было критично. А внешний вид -- посмотрел я на его темы, где
бордовым по квазипрозрачному фиолетовому. Лучше уж консоль, там хоть
белый по черному. :) Я и в айсвиэме дефолтной темой пользуюсь, ибо
остальные слишком красивые.
RK> Панель и меню лучше всего брать вообще отдельные (perlpanel порвёт
RK> icewm-овскую панель, а lwmenu ничем не хуже icewm-овского меню).
Ага, спасибо, этих посмотрю. Хотя лвменю в дебиане не обнаружен...
RK> Именно по управлению окошками fluxbox не хуже icewm, а по скорости и
RK> размеру fluxbox выигрывает.
Вот по управлению он мне и не понравился. Hапример, мне неудобно
засовывать gkrellm в слит (убедить меня, что он -- gkrellm -- мне не
нужен вообще, можно только одним способом -- показать другую возможность
засунуть ту же нужную мне информацию в тот же или меньший объем:). А
если он висит отдельным окном, то он рассматривается именно как обычное
окно, в частности, минимайзится при нажатии на minimize all. Айсвиэму я
могу объясить, что этого делать не нужно. Флюхбоксу не смог -- в
настройки апликаций такой информации нет. Про расположение окон на
экране уже говорил. Еще момент -- в айсвиэме я могу ресайзить окно, не
прикасаясь к мышу. Если верить ману на флюхбокс, там можно повесить на
клавишу ресайз на определенное количество пикселей/символов, то бишь
одним нажатием сделать окно на 10 пикселей шире, например. А
произвольного нету, как в айсвиэме -- alt-f8 и стрелками.
--
Alex Kicelew <ark@mir.glasnet.ru> ICQ 3887592
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Zone X (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
