|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 08 Aug 2004 21:37:01
To : Alex Kicelew
Subject : Re: Оболочка
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Alex -> Ruslan:
RK>> PS: а вообще, icewm - это слабый wm, который мало чего умеет.
RK>> Лучше уж тогда fluxbox взять, раз у тебя запросы такие маленькие,
RK>> что icewm-а хватает.
AK> А чем флюхбокс лучше?
Hу, может icewm уже изменился, но когда я его последний раз смотрел,
там не было табов, возможности оторвать таскбар, возможности вешать
кейбиндинги a-la emacs (впрочем, как справедливо замечено, это
компенсируется нормальными меню в icewm).
К тому же fluxbox, сдается мне, менее жирный.
Hа самом деле я не могу сказать, что fluxbox хорош - насколько я знаю,
там нет возможности взаимодействовать с wm из командной строки. То
есть это уровень icewm, windowmaker и прочих простых wm.
AK> Коротко его посмотрев, я обнаружил минусов больше чем
AK> плюсов. Минимайза в трей-бокс нет и возможности его сделать я не
AK> нашел.
:) Мне тяжело спорить, так как методы работы у меня совсем другие.
Мне нужно, если уж я сворачиваю окно, чтобы оно вообще с экрана
исчезло, и нигде не было его видно. А эту полосочку (таскбар или ещё
какую панель) я предпочитаю отрывать нафиг. В моём sawfish её и так
нету.
AK> Hавигация по меню только мышью или стрелками и возможности это
AK> изменить я не нашел.
Вот это самый главный, и пожалуй единственный (для данного класса wm)
недостаток.
AK> Минипанели с иконками самых часто запускаемых приложений
AK> нет.
Я тоже всегда это отрываю. У sawfish тоже нету, и это хорошо.
AK> Ручного расположения окон по углам/сторонам (ctrl+alt+numpad) нет и
AK> возможности это сделать я не нашел.
Вроде бы там есть так называемый smarty placement. Это удобнее, чем
ручное расположение окон.
AK> Плюс -- встроенный слит. Hо под айсвиэм есть айсдок с теми же
AK> возможностями. Плюс -- возможность сохранить сделанные в диалоге
AK> изменения (в айсвиэме после того, как потыркался и нашел лучший
AK> вариант, нужно руками вписать его в конфиг). А еще какие плюсы?
Hу, плюсы - это табы, скорость, субъективно - приятный внешний вид (у
icewm я не видел ни одной темы, которая мне бы понравилась). Более
удобные конфиги (хотя здесь лидирует openbox 3 с его xml).
Панель и меню лучше всего брать вообще отдельные (perlpanel порвёт
icewm-овскую панель, а lwmenu ничем не хуже icewm-овского меню).
Именно по управлению окошками fluxbox не хуже icewm, а по скорости и
размеру fluxbox выигрывает.
--
=[ kan: "Я на Сибирской Ярмарке с Третьяком за руку фотографировался!"
=[ maverick: "С шахматистом что-ли ?"
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
