Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Yury Trembach                        2:5020/400     03 Oct 2002  18:46:49
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> wrote:
 
 OD> Вот результат: Всего оно наставило на 750 мегабайт по дефолту
 OD> (заметьте что задача минимизации занимаемого места пока не ставилась).
 OD> Вот результат nmap scan после инсталляции:
 OD> 111/tcp    open        sunrpc
 OD>   386 ?        S      0:00 portmap
 
 хм.. а это-то зачем они по умолчанию включают? 
 
 -- 
 С уважением Yury
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Satellite Net Service company (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   03 Oct 2002 13:08:53 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Yury Trembach   03 Oct 2002 18:46:49 
 Re: chroot vs named? (just offtopic)   Aleksey Barabanov   03 Oct 2002 20:12:44 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   03 Oct 2002 21:50:34 
Архивное /ru.linux/130289dda9bb1.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional