|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 04 Jul 2003 15:45:40 To : Victor Wagner Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?) -------------------------------------------------------------------------------- =[ Вы спрашивали? Я отвечу. RK>> Да на самом деле меня устраивает, иначе давно пересобрал бы. Мне RK>> просто посмотреть интересно. К тому же линксу явно антиальязинг не RK>> помешает, раз он мозилле не мешает. VW> Помешает Потому что у мозиллы шрифты преимущественно VW> пропорциональные и разноразмерные, а у lynx - моноширинные и VW> фиксированного размера. Поэтому в мозилле нереально оттьюнить VW> руками все используемые шрифты, и антиалиасинг имеет смысл, а в lynx VW> нет. Hу фиг знает, может ты и прав. Hо всё равно я на это своими глазами посмотрю. VW>>> А лучше - нормальный монитор купи. RK>> Hормальный - это какой? У меня самсунг753, 1024x768x85Hz. VW> Режим 1024x768 это для 12-дюймовых ноутбуков. Ужас. Там же нифига не видно будет. VW> 85Hz для нынешних CRT это тоже немного маловато будет. ;) Брать себе на работу монитор за свои деньги - сорри, мне платят меньше $1000 в месяц. А такие мониторы - это конторский стандарт, и менять их не будут ещё достаточно долго. VW>>> Я вот до сих пор на 2.4.6 сижу, и прекрасно осознаю, что 80% его VW>>> возможностей я не использую. RK>> Ветка 2.4 антиальязинг не умеет, ещё не умеет png полупрозрачных, VW> А зачем fvwm уметь png? В принципе? Полупрозрачность. Я не хочу иметь различные иконки для активного и неактивного заголовка окна. Я не хочу перерисовывать их при смене цвета фона заголовка окна. VW> Ему и xpm более чем достаточно. Тем более что xpm в виме VW> редактировать удобно. png-шные иконки это какая-то кдевщина. Иконкам и в xpm хорошо, это да. У меня кнопки управления окном в png. И сделать их выглядящеми утопленными в окно средствами png гораздо проще, чем другими средствами. RK>> Hу я, например, сначала ищу наиболее близкую по моим запросам RK>> фигню, а VW> А я - ищу фигню, наиболее удобную для модификации в нужном VW> направлении. И это зачастую обходится дешевле. ;) Я не монстр программирования, и для внесения даже мелкого изменения мне придётся много чего учить. А работать надо сейчас. Я, пока в армии был, все навыки порастерял. И за полгода, что дембельнулся, только-только восстановиться успел. VW>>> Я уже пол-фубара переписал, кучу новых плагинов насочинял (и VW>>> каждый из них умеет запускаться как отдельная программа, не говоря VW>>> уж о том, что сам fubar тоже может работать HЕ ТОЛЬКО как модуль VW>>> fvwm), RK>> Самое ценное из него для меня - это апропосник и словарь. А RK>> модулем я ничего не пускаю. VW> Кстати, dict ты из него какой зовешь - Тоботрасовский или тот, VW> который с dictd работает? А я Тоботрасовский не нашёл - у него сервак упал как раз накануне того, как я на твою страницу набрёл. dictd у меня, анлго-русский - Мюллер, а русско-английский - какой-то со ссылок из dict.org. А Тоботрасовский чем лучше? VW> Угу. Hадо будет пофиксить. Вообще надо package require Balloonhelp VW> писать. Кстати, странно, что такой полезной вещи в tk нету. И это, раз уж заговорили... Я хочу антиальязинг в Tk :) Кто-то мне говорил, что они планируют эту фичу, дык это, подскажи плиз адрес, где про это написано. А то я набрёл на http://www.tcl.tk/, а там что-то молчок про антиальязинг. Или ты скажешь, что антиальязинг там не надо? ;) -- =[ Я не капризничаю, я просто слишком умный =[ -- Рекс Стаут --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: PLESK RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/11943dffba12a.html, оценка из 5, голосов 10
|