|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 17 Mar 2002 13:19:32
To : Alex Korchmar
Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <Alex.Korchmar@p65.f423.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
AM>> технических недостатков qmail'а, а от банального нежелания читать доки и
AM>> отсутствии в комплекте поставки разумного дифолтного конфига, "заплати и
AM>> лети". Последнее, впрочем, суть следствие лузерской лицензии на qmail.
AK> господи - а какая у нас лицензия на sendmail? "ни автор, ни беркли знать
AK> этого продукта не знают и копаться с вашими проблемами не желают" ? Значит,
AK> считай никакой.
Лузерская лицензия на qmail не позволяет собрать без санкции верховного
главнокомандующего некий бандл, чтобы из коробки "рилеинг только для своих"
и все такое прочее, со всеми плюшками и фишками. В результате, имеем то,
что имеем, sendmail'ы ставятся из коробки уже более менее правильно, в
постфиксный конфиг на localhost я заглянул только для того, чтобы смартхост
выставить, а кумэйл - в жопе, потому что возиться с ним уже как то не
хочется...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
