|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 25 Apr 2004 01:28:26
To : Ramazan Jah-Far
Subject : Re: С Gentoo на Debian
--------------------------------------------------------------------------------
ru> <m3n053f770.fsf@hq.digger.org.ru> <87pt9ybqnb.fsf@joemast.plesk.ru>
ru> <4v1ol1-ej3.ln1@abb.wessen.ru> <87ekqdlffp.fsf@wizzle.ran.pp.ru>
ru> <115ql1-jte.ln1@abb.wessen.ru> <87wu45jvaq.fsf@wizzle.ran.pp.ru>
ru> <slrnc8lgpc.668.ramazanjf@svitonline.com>
From: Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru>
Ramazan Jah-Far -> Artem Chuprina @ Sat, 24 Apr 2004 19:43:11 +0000 (UTC):
>>>> Это мы тебе должны задавать вопрос "а зачем?" Ты с этого кайф ловишь?
>>>> Тогда тебе только Дебиан - там этот кайф можно ловить дольше
RJ> ...
AC>> А там сейчас, кстати, развелось вроде бы что-то даже гуевое...
RJ> Ты имеешь в виду aptitude?
AC>> Правда, боюсь, неработоспособное. По очевидной причине :-)
RJ> Hет, вполне кошерное. Из порядка пары десятков testing
RJ> версий, сменившихся у меня за год, только один раз
RJ> непотребно кидалось SEGFAULT-ами.
RJ> Сейчас разве только не переключается в root, будучи
RJ> запущенным из пользовательского account-а.
RJ> Кстати, stable версия, вроде-бы, работает получше.
Я на нее смотрел в последний раз во времена slink. У нее тогда был
более понятный интерфейс, чем у dselect (он тоже был только текстовым),
но хуже с функциональностью и особенно с сегфолтами. Если оно до сих
пор ими кидается, ну эту штуку нафиг совсем, ей же от рута работать.
AC>> dselect, помнится, давал еще дополнительный кайф несколько
AC>> альтернативным интерфейсом
RJ> dselect - вообще артефакт, непонятно чем оправдывающий
RJ> своё существование.
Исключительно историческими причинами. Как скелет бронтозавра в музее.
AC>> Hачиная с woody могу еще вместо apt-get install и особенно apt-get
AC>> remove пользоваться debfoster'ом. Особенно если диск не резиновый. Он
AC>> позволяет различать пакеты, которые ты ставил потому что хотел и те,
AC>> которые потянулись по зависимостям, и когда ты сносишь первый,
AC>> спрашивает, не снести ли заодно и вторые, если они больше никому не
AC>> нужны.
RJ> Вот-вот. aptitude это делает. Очччень неплохо.
debfoster при этом лишней мордой не обременен. Так, readline...
RJ> Вкратце: если пакет X "сознательно установлен" и
RJ> "альтернативно зависит" от Y или Z, при этом оба Y и
RJ> Z "автоматически установлены", и ни в Y, ни в Z не
RJ> нуждается больше ни один пакет в системе, [кроме X,]
RJ> ==> ни Y, ни Z не пойдёт на "автоудаление".
RJ> Хотя в данной ситуации один из Y, Z явно лишний.
Интересно, как себя в этой ситуации debfoster поведет... Hа чем бы
таком проверить?..
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
