|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey_Afonin 2:5057/29.13 20 Mar 2003 12:57:18
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: Hacked!
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov wrote (Thursday 20 March 2003 12:39):
>> Можно ссылочку на документ, это определяющий ? Прикрывать по жалобе - это
>> все прикрывают. Hо следить за раздолбаями, которые документацию не читают,
>> прежде чем что-то делать, это не их дело.
> Легко. В документах на предоставление телематических услуг конечному
> потребителю должно быть оговорено техническое оснащение клиента,
Где сказано, что это должно быть ? Клиенту отдается, грубо говоря,
хвост, на конце которого есть IP-адрес. ВСЕ. Вся ответственность целиком
и полностью лежит на клиенте.
>> Блин, дети малые ! Вы что, в серьез считаете, что возможно контролировать
>> и анализировать весь трафик нормального ISP ?!?!?
> Блин ! Думать надо головой ! И читать внимательно ! Если клиенту, одному из
> многих, был предъявлен дамп трафика
Естественно предъявлен. Если есть жалоба, снимаются текущие данные и на них
строится предъявление.
>> Hе факт. Я бы остерегся утверждать бездоказательно.
> Учитывая, что, как я могу предположить, в эху обратился самый
> квалифицированный сотрудник сети клиента, то хакер может находиться только
> в сети провайдера. И логи дампа трафика тоже не прибавляют во мнении.
Хакера, как такового, не было - open relay найти много ума не надо.
Знаешь анектдот ?
- мой друг сервер сломал
- он что, хакер ?
- нет, он мудак...
>> Отнюдь. Платить придется точно. Hе стоит обнадеживать.
>> я такого преступления.
> Читайте ГК. За несанкционированные подключения клиент не платит.
Hе было несанкционированного подключения. Что не запрещено, то
разрешено.
>> Чего ?!?!?!
> Точно так. Иначе каждый клиент должен представить сертификат соответствия.
Где это написано ?! А ? ДАвай уж ссылки. Или это что-то совсем новое ?
Впрочем, я не скажу, что я не буду рад, если это так и есть.
> решать проблемы этого клиента. Я просто по той скудной информации и
> руководствуясь своим невеликим опытом экстраполировал ситуацию и
> воспользовавшись веротерпимостью господина М. высказал свое мнение по этому
> совершенно офтопичному вопросу.
Совершенно неправильное.
> Эту тему далее обсуждать не буду. Ибо офтопик.
Пожалуй. Hо человек может в это поверить, приходится сдесь же контраргументы
приводить, чтобы он в просак не попал.
> только желание, но и еще некоторый опыт решения таких вопросов (и лучше
> положительный).
Именно.
> Hо это все тоже офтопик. Посему Bye.
Кстати, я там вопрос про ссылки задал. Можно-таки ответ на E-Mail ?
--
С уважением, Сергей Афонин.
asy@kraft-s.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Kraft-S (2:5057/29.13@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
