|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Slava Astashonok 2:5020/400 08 Jan 2003 16:33:14 To : Maxim Timofeyev Subject : Re: JFS --------------------------------------------------------------------------------
Maxim Timofeyev wrote:
> Hасколько стабильна JFS? Интересует та версия, которая входит
> в kernel 2.4.20.
>
> И мне что-то неясно -- почему при создании FS не создается lost+found?
> Или он создается только в случае необходимости?
>
> Провел тут эксперимент -- в VMWare скопировал на раздел (диски
> виртуальные) с jfs несколько файлов и тут же вырубил саму VMWare
> (т.е. sync сделать никто не успел). После перезапуска обнаружил
> файлы нулевого размера на данном разделе. Хотя это не показатель,
> но могли бы вообще ничего не создавать или в lost+found их положить...
>
> Короче говоря -- кто что скажет?
>
Журналируемые файловые ситемы (ЖФС) заботятся в первую очередь о
целосности метаданных, а не о содержимом файлов, поэтому в них не может
быть даже аналога lost+found - метаданные в них всегда непротиворечивы.
Именно по этой причине после резета сохранилась информация о создании
файлов, но так как их содежимое не было записано на диск их длина
осталась нулевой. В этой же связи стоит отметитить одну "опасную" черту
ЖФС - только что измененный файл после резета может частично или
полностью затереться нулями. О тонкостях, характерных именно JFS сказать
не могу так как ее не использую.
Вот пару полезных ссылок про вообще:
http://www.linuxgazette.com/issue55/florido.html
http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-fs.html
и ее русский вариант:
http://www.opennet.ru/docs/RUS/fs/l-fs1_ru.html
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/101206d458ed.html, оценка из 5, голосов 10
|