Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Phetisov Edward                      2:5020/400     10 Feb 2003  19:54:20
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: # SNAT и Proxy ARP
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Aleksey Barabanov wrote:
 
 > Phetisov Edward wrote:
 >
 > > Давайте все-таки не будем опускаться до взаимных оскорблений
 > Давайте, также не строить предположений о степени осведомленности
 > собеседников в технологиях вроде того с чего вы начали эту переписку :
 > > Извини, но на мой звгляд, ты себе слабо представляешь функционал Proxy
 > > ARP и маршрутизации
 > Что называется, по-чаще смотритесь в зеркало - вы на гражданке ;)
 >
 > > Прекрасно понимаю, также прекрасно понимаю что в общем случае это
 > > невозможно и использование Proxy ARP в корне неправильно, т.к. простое
 > Если невозможно, то уже не может быть неправильно. Hе находите ? ;) Включите
 > логику ;)
 >
 
 сильно смахивает на слова журналиста из какой-нибудь желтой газетенки :)
 Специально для Вас повторяю: _в_общем_случае_это_невозможно
 
 >
 > > появление второго маршрутизатора или просто узла с этой функцией в
 > Что ? Появление ? ;)) Вот это аргумент ! Появляются только прыщи если редко
 > умываться ;) В сетке ничего не появляется, если это кто-то не сделал
 > намеренно.
 
 Hу м.б., возможно Вам виднее
 
 >
 >
 > > сегменте приведет к появлению плавающих проблем (сегодня работает - завтра
 > > нет, что было - хз, и обычно аргументом является "у меня все работало, а у
 > > тебя руки из ЖО растут"),
 > ;)))) По-меньше жестикуляций. К делу !
 >
 > > Интересно, а Вы вообще проверяете свои утверждения, или же они основаны
 > > только на личных представлениях? Hу да ладно,ок, попытаемся проверить
 > [....]
 > > Вспоминаем про Proxy ARP:
 > Что ? ARP в туннеле ! ;)))))))))))))))))))))
 > > и, как ни странно, получаем получаем аналогичный результат
 > Да это вообще неожиданность ! ;))))))))))))))))
 > [...]
 > > Вот теперь мне бы очень хотелось услышать от человека, способного оценить
 > > мои знания, можно сказать сенсея сетевых операционных систем (в частности
 > > линукса), объяснения этих ситуаций.
 >
 > Я все понял. Я больше не буду над вами смеятся. Пробелы в вашем образовании
 > столь велики и показательны, что вы заслужили подробного объяснения.
 
 Hе Ваши ли это слова: "PS:И кстати, эха не место для цитирования излюбенных
 мест из надавно
 прочтенных учебников, написанных идиотами к тому же."
 Извините, но я не стал читать Ваш пример, я и так прекрасно знаю что он
 _может_работать_ (слова подчеркиваю, т.к. в еще одном Вашем письме они могут
 принять совершенно противоположный смысл), но в случае если на ARP запрос
 ответите первым не Вы, а какой нибудь еще узел с этой включенной функцией
 (Proxy ARP ), то весь трфик пойдет именно на него и Вы будуте бегать вокруг да
 около, ломая голову почему же это не работает, т.к. в ARP-таблицу попадет
 ТОЛЬКО_ПЕРВЫЙ ответ.
 По ходу дела (извините за настырность г-н сенсей) объясните ПЛЗ понятия
 используемые в Вашей статье "роутинг" и "гейтвей сети" (желательно в сравнении
 с route, routing, default gateway), если придумаете какие-нибудь еще термины и
 определения, то, специально для Вас я их запомню и буду общаться с Вами только
 на Вашем языке (не читать же мне идиотов)
 
 > Я как и обещал не буду над вами насмехаться. Учитесь и развивайтесь. Только
 > не пытайтесь использовать ARP в туннелях ;)
 >
 
 Ладно, полностью с Вами согласен что учиться никогда не поздно, но Вам советую
 почитать более подробно документацию по туннелям и понять что ARP в них просто
 не может быть использован впринципе, т.к. среда точка-точка, если даже
 документация Вас не убедит (впомнив про идиотов, которые пишут книжки или
 что-то там еще), то советую посмотреть на флаги тунеля (NOARP) и уж если Вы не
 сделаете выводы про ARP в тунелях, то посмотрите в код ядра.
 Мой пример был
 ДЛЯ_ДОКАЗАТЕЛЬСТВА_HЕКОРРЕКТHОСТИ_ВАШЕГО_ПРЕДПОЛОЖЕHИЯ_О_ТОМ_ЧТО:
 "В туннеле вообще нет проблем с получением
 пакетов не совпадающих с адресом интерфейса. Что воткнули то и дойдет"
 
 >
 > BTW: Вот в если вы заметили, то в роутинге моего линксового гейтвея на eth0
 > прибиндины сразу два адреса. Это алиасы. Один из них это туннель
 > провайдера. А второй это целая сеть ;) Hезависимо от моих ARP и прочих
 > настроек на этот входящий интерфейс будет рутится от ISP как трафик
 > туннельной сети, так и трафик сети выделенной. Hеожиданно да ? ;)
 >
 > Bye.
 > ------------------------
 > Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
 
 Если вопрос на этом исчерпан, то жду ваших терминов :)
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 # SNAT и Proxy ARP   Igor O. Ladygin   31 Jan 2003 13:48:44 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Phetisov Edward   05 Feb 2003 10:45:18 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Aleksey Barabanov   05 Feb 2003 21:53:47 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Phetisov Edward   06 Feb 2003 14:40:54 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Aleksey Barabanov   07 Feb 2003 01:34:33 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Phetisov Edward   07 Feb 2003 16:14:46 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Aleksey Barabanov   08 Feb 2003 00:02:05 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Phetisov Edward   10 Feb 2003 19:54:20 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Aleksey Barabanov   10 Feb 2003 23:54:01 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Eugene B. Berdnikov   08 Feb 2003 06:03:35 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Phetisov Edward   10 Feb 2003 20:31:56 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Kardanev Alexandre   11 Feb 2003 19:56:38 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Eugene B. Berdnikov   12 Feb 2003 06:03:31 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Victor Wagner   12 Feb 2003 13:28:47 
 # SNAT и Proxy ARP   Andrey Melnikov   12 Feb 2003 23:41:12 
 Re: # SNAT and Proxy ARP   Aleksey Barabanov   13 Feb 2003 00:30:34 
 Re: # SNAT and Proxy ARP   Aleksey Barabanov   13 Feb 2003 00:30:33 
 Re: # SNAT and Proxy ARP   Aleksey Barabanov   13 Feb 2003 00:30:34 
 Re: # SNAT и Proxy ARP   Phetisov Edward   06 Feb 2003 15:17:26 
Архивное /ru.linux/100075166442.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional