|
ru.internet.security
- RU.INTERNET.SECURITY ---------------------------------------------------------
From : Igor Ivanov 2:5020/400 24 Oct 2003 16:43:35
To : Andrey Sverdlichenko
Subject : Re: Freenet
--------------------------------------------------------------------------------
.RFC-Message-ID: <slrnbpi7io.24mu.i+usenet@gambit.com.ru>
.RFC-References: <1066779839@p2.f520.n400.z2.ftn>
<1066826653@p12.f835.n5020.z2.ftn> <slrnbpfnnd.19s5.i+usenet@gambit.com.ru>
<bn8o4c$cis$1@snake.ukrnet.net> <slrnbpfped.1c2h.i+usenet@gambit.com.ru>
<bnatn1$bej$1@snake.ukrnet.net> <slrnbphv1b.22mb.i+use
et@gambit.com.ru> <hq5bnb.tvo.ln@un-rfnet.infosec.ru>
From: Igor Ivanov <i+usenet@gambit.com.ru>
Andrey Sverdlichenko пишет:
>> Запросы шифруются и направляются через промежуточные узлы Freenet. Для того,
>> чтобы отследить отправителя, нужно скомпрометировать все промежуточные узлы.
> Только один. Ближайший к нему.
Hе уверен насчёт Freenet, но например в mixmaster первый
узел получает зашифрованный пакет, в котором находится
адрес второго узла и зашифрованный для второго узла пакет.
--
Компьютерные мифы в массовом сознании: http://ache.pp.ru/virus.html
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: 1024D/A04F662C 3CBA A33C 3222 5539 2112 F23C 66CA F1E9 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
