|
ru.internet.security
- RU.INTERNET.SECURITY ---------------------------------------------------------
From : Igor Ivanov 2:5020/400 24 Oct 2003 16:26:43
To : Igor Chumak
Subject : Re: Freenet
--------------------------------------------------------------------------------
.RFC-Message-ID: <slrnbpi6j4.24mu.i+usenet@gambit.com.ru>
.RFC-References: <1066779839@p2.f520.n400.z2.ftn>
<1066826653@p12.f835.n5020.z2.ftn> <slrnbpfnnd.19s5.i+usenet@gambit.com.ru>
<bn8o4c$cis$1@snake.ukrnet.net> <slrnbpfped.1c2h.i+usenet@gambit.com.ru>
<bnatn1$bej$1@snake.ukrnet.net> <slrnbphv1b.22mb.i+use
et@gambit.com.ru> <bnb3tp$gp0$1@snake.ukrnet.net>
From: Igor Ivanov <i+usenet@gambit.com.ru>
>>>>>>> Анонимность обыкновенно относится к *исходящим* соединениям
>>>>>> Есть же Freenet.
>>>>> Что такое Freenet?
>>>>> <<распределенная сеть типа peer-to-peer, которая [...]
>>>>> защищает свободу слова в Интернет, позволяя публиковать
>>> И пусть себе защищает. Hо поскольку оно на базе Интернет
>>> - я бы не сильно обольщался по поводу анонимности.
>> А что вас настораживает? Запросы шифруются и направляются через
>> промежуточные узлы Freenet. Для того, чтобы отследить отправителя,
>> нужно скомпрометировать все промежуточные узлы.
Igor Chumak пишет:
> Hо откуда известно, что промежуточные узлы УЖЕ не скомпрометированы?
Hеизвестно, но с помощью шифрования и выбора случайных
узлов можно свести вероятность утечки информации к минимуму.
> Клиент Freenet идёт в исходниках?
Да.
> Hо если уж заботиться об анонимности полной - надо идти до конца ;)
Логично.
--
Меня постоянно преследуют мысли, но я всегда быстрее!
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: 1024D/A04F662C 3CBA A33C 3222 5539 2112 F23C 66CA F1E9 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
