Главная страница


ru.internet.business

 
 - RU.INTERNET.BUSINESS ---------------------------------------------------------
 From : Evgenia Savina                       2:5020/1834.15 02 Aug 2000  10:19:02
 To : All
 Subject : К вопросу о "бегах"
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
  Мои бортовые системы запеленговали, что в Понедельник Июль 31 2000 22:32,
 Vladimir Kolosov писал Konstantin Frid:
 
  AP>>> Hy, что? Может обсyдим аспекты "сокpытия следов" пpи оpганизации
  AP>>> собственного бизнеса в Internet, хотя бы общие аспекты? Я пpавда
  AP>>> адyльтом не занимаюсь, кpоме него и так вpемени нет, но вообще
  AP>>> какой-никакой бизнес в Internet есть, так что если не от
  AP>>> милиции, так yж от налоговиков можно и "побегать" :)
 
  А принцип, имхо, тот же, что и при организации бизнеса вообще.
 Т.е. со времен Остапа Бендера наиболее эффективным способом избежать общения с
 правоохранительными и фискальными органами был и остается завести себе
 "помойку",  или хотя бы "зиц-председателя".
 
  VK> По поводу бегов, все упирается в получение дохода в банке.
 
  Ищется БОМЖ, переписываются его паспортные данные, у нотариуса составляется
 доверенность на получение денег за него, спонсору сообщаются его данные - и дело
 к стороне!
 
  KF>> Давайте. Для начала хорошо бы структурировать или хоть просто
  KF>> обозначить проблематику, потому что это тема разноплановая.
 
  VK> Да и по поводу сокрытия других следов, можно работать анонимно, через
  VK> прокси в разных странах, но деньги-то получать придется в банке, и,
  VK> скорее всего, по подлинным документам. Есть, конечно оффшоры, но они
  VK> требуют определенного оборота.
 
  Мысль, конечно, интересная, но, имхо,пока не окупиться оффшор-то на "Спедиях" и
 голых женщинах. Хотя , с другой стороны, оффшор , имхо, позволит работать со
 спонсорами, которые не работают с Россией т. е. оборот это увеличит.
 
                 C уважением, Evgenia Savina.
 --- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС
  * Origin: Вы по процессуальному вопросу?
  (2:5020/1834.15)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Michael Smirnov   18 Jul 2000 22:56:27 
 http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Andrej Gromow   23 Jul 2000 10:51:32 
 http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Dmitry Tyutyunnikov   24 Jul 2000 23:12:00 
 Re: http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Peter K.   24 Jul 2000 23:15:59 
 Re: http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Konstantin Frid   25 Jul 2000 01:41:40 
 http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Vladimir Kolosov   25 Jul 2000 17:19:31 
 Re: http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Andrej Potapov   28 Jul 2000 00:37:50 
 Re: http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Konstantin Frid   31 Jul 2000 02:25:58 
 http://internet.ru/article/lentanews/2000/07/13/3412.html   Vladimir Kolosov   31 Jul 2000 22:32:51 
 К вопросу о "бегах"   Evgenia Savina   02 Aug 2000 10:19:02 
 К вопросу о "бегах"   Vladimir Kolosov   06 Aug 2000 02:56:45 
 а почему обязательно чек?   Evgenia Savina   07 Aug 2000 10:36:22 
 а почему обязательно чек?   Vladimir Kolosov   19 Aug 2000 21:12:48 
 а почему обязательно чек?   Sergey Marevsky   21 Aug 2000 03:21:29 
 а почемy обязательно чек?   Andrej Gromow   21 Aug 2000 08:20:54 
Архивное /ru.internet.business/256973987fdc1.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional