|
|
ru.internet.business- RU.INTERNET.BUSINESS --------------------------------------------------------- From : Konstantin Frid 2:5030/379.21 26 Oct 2000 02:31:26 To : Sergio Starush Subject : Re: Money -------------------------------------------------------------------------------- *** 24/10/2000 23:22, Sergio Starush ==> Roman Medvedev: SS>>> Помимо документов об пpоизведении оплаты, существуют еще и SS>>> документы о получении товаpа/услуги. RM>> Это же не меняет дела? ;) Пpодавец имеет бумаги с личной подписью RM>> клиента. Чего pади банк станет возвpащать деньги клиенту, RM>> основываясь только на его желании? SS> Если пpодАвец имеет бумаги с личной подписью клиента (что SS> подтвеpждает законность опеpации и говоpит о том, что клиент согласен SS> с изъятием указанной суммы с его счета), бабки IMHO взад не SS> веpнут. Конечно, если у покупателя и пpодавца нет на этот случай SS> какого-то _особого_ договоpа (всякие там манибэки на месяц и т.д.) Друзья, если мне память не изменяет, мы ведь американские реалии обсуждаем? Так вот, если я купил там что-то в магазине, а через некоторое время (сроков точно не знаю, но уж неделя-другая наверняка) возвратился и хочу вернуть назад свои деньги (и товар, разумеется), то я не должен это обосновывать - просто хочу, и все. Мы привыкли, что для возврата должны быть основания, типа дефектов в товаре, то есть нарушение продавцом исходных условий сделки. У них же считается, что таким основанием может быть перемена в желании покупателя. Возможно, мне разонравился цвет купленных мной ботинок, или они не подошли к галстуку, но объяснять этого продавцу я не должен. И чек рассматривается не как подтверждение добровольности моей покупки, а лишь как подтверждение ее факта. С нашей точки зрения естественным кажется вопрос - эдак каждый гусь захочет воспользоваться такой возможностью, и возвратов будет столько, что как же тогда торговать? В реальности же именно в таких условиях торговля и развивается более интенсивно, когда покупатель чувствует себя _свободнее_ от продавца и условий покупки. Тогда он покупает больше. Коли речь об онлайне - во-первых, я уверен, даже если у продавца имеются подтверждающие документы, банк не станет их рассматривать, это не его дело. Hету в банке такого окошечка, куда бы уведомление о доставке товара можно было представить, и сотрудников таких нету. Банк - финансовый инструмент, а не регулирующий, его дело деньги перевести из одного места в другое, а не решать, кто прав. Конфликты между покупателем и продавцом решаются в суде. И в суде безусловный приоритет на стороне покупателя. Его желание просто отказаться от уже совершенной сделки никто даже оспаривать не будет. Да чего проще - посмотреть terms & conditions и FAQ'и платежных систем, настроенных на оплату товаров. Hе встречалось мне там возможности предъявлять сканированную копию квитанции о доставке во избежание chargeback'а. Konstantin --- * Origin: kfrid@mail.ru (2:5030/379.21) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.internet.business/2400139f79e66.html, оценка из 5, голосов 10
|