|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Victor Sudakov 2:5020/400 13 Jan 2003 15:08:37 To : Maxim Basunov Subject : Re: nocallback-verify=1 -------------------------------------------------------------------------------- Maxim Basunov <Maxim.Basunov@f142.n469.z2.fidonet.org> wrote: > VS> Коллеги, почему RU.CISCO FAQ рекомендует использовать атрибут > VS> "nocallback-verify=1" ? Это правильно? > > VS> Моё мнение, что дополнительная проверка не помешала бы, но возможно я > VS> чего-то не учитываю? > у меня 0. Особенно это чувствуется на аналоговых модемах - когда после одного > юзеpа на линию до коллбэка попадает дpугой. В смысле, при 1 у юзера есть возможность поработать за чужой счет? -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/149@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/918263a22a9d.html, оценка из 5, голосов 10
|