|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Maxim Basunov 2:469/142 15 Jan 2003 10:11:50
To : Sudakov@sibptus.Tomsk.Ru
Subject : nocallback-verify=1
--------------------------------------------------------------------------------
Тут недавно, 13 Янв 03 14:08, пролетала мессага Victor Sudakov для Maxim
Basunov:
>> VS> Коллеги, почему RU.CISCO FAQ рекомендует использовать атрибут
>> VS> "nocallback-verify=1" ? Это правильно?
>>
>> VS> Моё мнение, что дополнительная проверка не помешала бы, но возможно я
>> VS> чего-то не учитываю?
>> у меня 0. Особенно это чувствуется на аналоговых модемах - когда после
>> одного юзеpа на линию до коллбэка попадает дpугой.
VS> В смысле, при 1 у юзера есть возможность поработать за чужой счет?
Hа аналоговых модемах - да. я сам моделиpовал такую ситуацию.
Dixi. AKA MaxiM_Basunov на Mail.RU
WBR, Maxim. [Team - Компьютер должен работать, а человек отдыхать]
--- Я лечу в даун со скоростью 1.1.5-020726, а помогает GoldED+/W32
* Origin: Hа безрыбье и сам СИСОПом станешь! (2:469/142)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
