|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Mike Zagrayevsky 2:5020/400 16 Dec 2005 09:53:14 To : All Subject : Два провайдера -------------------------------------------------------------------------------- Hi All! У ув.Волка есть занимательная статья http://cisco.far.ru/2ispcfg.shtml по подключению к двум провайдерам. Читал я ее долго и до просветления. Все бы вроде и понятно да мучают меня два вопроса вопрос первый почти понятный: route-map ISP1-NAT permit 10 match ip address 2 match interface Serial2/0 1) Означает ли сие что эта маршрутная карта отловит адреса из блока второго провайдера но которые должны выйти через интерфейс на первого провайдера? А потом циска занатит их в адреса первого. Если да то на каком основании циска примет решение выкинуть их в порт первого провайдера? В особенности в аспекте уже имеющейся route-map в которой определяется что эти адреса нада рутить на шлюз второго провайдера? Hадо полагать на основании "падения" этого второго канала? И что получается, что при падении циска плевать хотела на route-map и будет пытаться засунть их в следующий маршрут? Если да,- вытекает второй вопрос - совсем не понятный: 2) Что является критерием ПАДЕHИЯ канала? Переход порта в даун? Протокола в даун? Отсутствие ARP ответа от IP шлюза? Выдача зарплаты админу второго провайдера? :) И бонусный вопрос :) Что первичнее - принятие решение о маршрутизации или трансляция адресов? Я так понимаю - маршрутизация? Спасибо! --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/9181d8d24bb0.html, оценка из 5, голосов 10
|