ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Mark A Bernadiner                    2:5020/400     19 Dec 2005  08:32:44
 To : Mike Zagrayevsky
 Subject : Re: Два провайдера
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 "Mike Zagrayevsky" <mike@infranet.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
 news:dntknd$2u7u$2@news.rtcomm.ru...
 
 > Hi All!
 > У ув.Волка есть занимательная статья http://cisco.far.ru/2ispcfg.shtml
 > по подключению к двум провайдерам. Читал я ее долго и до просветления.
 > Все бы вроде и понятно да мучают меня два вопроса
 > вопрос первый почти понятный:
 >
 > route-map ISP1-NAT permit 10
 >   match ip address 2
 >   match interface Serial2/0
 > 1) Означает ли сие что эта маршрутная карта отловит адреса из блока
 > второго провайдера но которые должны выйти через интерфейс на первого
 > провайдера? А потом циска занатит их в адреса первого.
 > Если да то на каком основании циска примет решение выкинуть их в порт
 > первого провайдера? В особенности в аспекте уже имеющейся route-map в
 > которой определяется что эти адреса нада рутить на шлюз второго
 > провайдера? Hадо полагать на основании "падения" этого второго канала?
 > И что получается, что при падении циска плевать хотела на route-map и
 > будет пытаться засунть их в следующий маршрут?
 > Если да,- вытекает второй вопрос - совсем не понятный:
 > 2) Что является критерием ПАДЕHИЯ канала? Переход порта в даун?
 > Протокола в даун? Отсутствие ARP ответа от IP шлюза? Выдача зарплаты
 > админу второго провайдера? :)
 
 Падение интерфейса.
 
 >
 > И бонусный вопрос :)
 > Что первичнее  - принятие решение о маршрутизации или трансляция
 > адресов? Я так понимаю - маршрутизация?
 
 policy-routing, естественно, работает раньше, чем обычный роутинг,
 а нат работает всегда, независимо от них ;-)
 
 К большому сожалению,
 ситуация когда  канал к одному провайдера упал а потом поднялся
 приводит к тому, что
 пакеты продолжают натится, как будто собираются идти через резервный канал,
 но реально пытаются пойти по нормальному поднявшемуся каналу,
 со всеми вытекающими последствиями...
 Кто-нибудь все-таки знает, как реально обеспечить подобное резервирование
 каналов?
 
 -- 
 Mark A Bernadiner     +7 (35136) 9-60-87
 E-mail: mark@zlatoust.ru
 http://mark.zlatoust.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Два провайдера   Mike Zagrayevsky   16 Dec 2005 09:53:14   Два провайдера   Alekseev Aleksey   16 Dec 2005 23:22:56   Re: Два провайдера   Mark A Bernadiner   19 Dec 2005 08:32:44