Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Fedorov                      2:5025/3.7     20 Dec 2005  17:43:55
 To : Slawa Olhovchenkov
 Subject : DSL
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 At 20 Dec 05  15:38:20, Slawa Olhovchenkov wrote to Aleksey Fedorov:
 
  AF>>  Hахрена он тебе. Интерливинг актуален для низких скоростей типа до 768
  AF>>  kbps.
  SO> А что, обратный канал у тебя сильно шире, на ADSL-то?
 
 Обратный канал - это уже на клиентской железке надо рулить пакетами. 
 А клиенты в большинстве своем исходят из дешивизны оборудования, так
 что здесь что-то исправить сложно будет.
 
  AF>>  Широкополосный доступ он на то и широкополосный чтоб скорость хорошую
  AF>>  давать.
  SO> BS
 
  AF>>  Если уж надо зажимать скорость, то зажимай ее на BRAS, но не на access
  AF>>  линии.
  SO> И что, у вас медная миля везде великолпного какчества?
 
 Подавляющее большинство линий обеспечивает 4-8Мбит.
 
  AF>>  А на BRAS можно LLQ навесить для особо приоритеного трафика если
  AF>>  нужно. А без необходимости цепляться за "шашечки" умирающей технологии
  AF>>  не стоит, если на новой можно прекрасно "ехать".
  SO> Тяжело LLQ применять не зная реальной скорости в канале.
 
 Делаешь шейпер за заведомо меньшую чем скорость аксеса полосу и 
 внутри него LLQ.
 
  AF>>>>   всякие PNNI, обработку сигнальной информации гораздо больше чем в
  AF>>>>   Ethernet.
  SO>>>  Это называется другим словом. каким -- не знаю, поскольку твою мысль
  SO>>>  все равно не понял, бо на последней миле на ADSL ATM никуда не делся.
  AF>>  Я про транспорт который между дисламом и железкой, предоставляющей
  AF>>  сервисы.
  SO> А кого волнуют накладные расходы в этом месте? Полоса в оптике кончается?
 
 Здесь не про полосу в оптике, а про накладные расходы ATM сигнализации. Ведь
 свичинг PVC кем-то прописывается. Либо жестко в конфиге, либо Soft PVC, но тем
 неменее чтоб сеть пакетики свичила куда надо, надо чтоб железки знали куда какой
 vpi/vci направлять. 
 
  AF>>  L2 линки AKA Virtual Leased Lines прекрасно делаются. При этом маков
  AF>>  клиентов в сети так же не видно, т.к. входящий пакет целиком вместе с
  AF>>  маками упаковывается в mpls
  SO> Ах mpls. Это типа "дешево". Шутку оценил, ха-ха.
 
 Да, это дешево.
 
  AF>>>>   волновать. Практически все нормальные коммутаторы сейчас умеют
  AF>>>>   запрещать vlan1 и фильтровать bpdu.
  SO>>>  Ой мал этот список. И все равно как по лезвию бритвы ходишь. Сколько
  SO>>>  мне случаев известно, когда чужой VTP домен засасывало...
  AF>>  Что значит мал. Даже если б такая железка была только одна. То надо
  AF>>  ставить ее, т.к. она это умеет, остальное просто не рассматривать.
  SO> а) цена 
 
 ну вы же на этом деньги зарабатываете ;) поэтому уж разоритесь немножко на
 нормальную железку.
  
  SO> б) у другого оператора запросто может оказаться ну совсем другая 
  SO> железка. мы не одни во вселенной
  AF>>  Ведь железо выбирается по задаче, поэтому то что список мал - не
  AF>>  аргумент, выбирать надо лучше. И нормально настраивать.
  SO> Железо не выбирается. Тебе просто говорят, что у нас свич "ХХХ", как 
  SO> стыковаться будем?
 
 Мы ведем речь про Ethernet. Т.е. у другого может оказаться железка с только с
 Ehternet. Пусть она не умеет фильтровать vlan1, пусть она шлет 
 всякие левые bpdu и пытается STP с вами поднять. Главное чтоб ВАША 
 железка могла адекаватно на всю эту хрень реагировать. А уж свою то 
 железку ВЫ вибираете, про того кто с другой стороны я и не говорил. У них
 пусть будет свич "ХХХ", да хоть даже "YYY", вы главное себе поставьте какой
 надо.
 
  SO>>>  L2 линк и аккаунтинг на нем -- как?
  AF>>  А на ATM как? Только SNMP счетчики приходят на ум. Hо это кривое
  AF>>  решение.
  SO> Hормальное.
 
 Hу и здесь SNMP счетчики есть. Hо для меня это решение криво.
 
  AF>>  Поэтому L2 либо продавать за абонплату в зависимости от полосы, либо
  AF>>  не продавать вообще L2. Мы например придерживаемся последнего, продаем
  AF>>  только L3 VPN'ы, а дальше клиент пусть делает с ними все что хочет.
  SO> Потребности в колбасе сегодня нет.
 
 И не появится. Hадо воспитывать клиентов и приучать их к хорошему и правильному.
 :)
 
  SO>>>  Проблемы из-за идиотов и кривого MTU на PPPoE -- куда?
  AF>>  Это какие такие проблемы? При MTU 9000 на транспортре от дислама до
  AF>>  BRAS никаких проблем быть не должно. Проблемы могут быть только если
  AF>>  клиент купит себе дерьмовый модем, который рубит большие пакеты. Со
  AF>>  стороны оператора никаких препятствий в плане MTU нет.
  SO> GigE на каждый вынос? Hу я не готов оценить этот ход, но что-то меня в 
  SO> нем смущает.
 
 GigE на каждый дислам. А там где их несколько лучше ставить коммутатор
 класса 7600 с 10GE линками.
 
 --
     Aleksey
 --- QDed/FreeBSD
  * Origin: VSI (2:5025/3.7)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 DSL   Yuriy Talakan\'   06 Dec 2005 19:54:18 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   06 Dec 2005 14:33:46 
 DSL   Yuriy Talakan\'   07 Dec 2005 19:12:48 
 Re: DSL   Andrew Filonov   07 Dec 2005 13:53:03 
 DSL   Yuriy Talakan\'   09 Dec 2005 16:28:02 
 Re: DSL   Andrew Filonov   09 Dec 2005 11:41:34 
 DSL   Yuriy Talakan\'   11 Dec 2005 10:38:41 
 Re: DSL   Eugene Grosbein   11 Dec 2005 11:17:25 
 DSL   Yuriy Talakan\'   11 Dec 2005 14:20:31 
 Re: DSL   Sergey Nikiforov   11 Dec 2005 11:36:50 
 Re: DSL   Eugene Grosbein   11 Dec 2005 16:49:17 
 DSL   Yuriy Talakan\'   11 Dec 2005 19:36:11 
 Re: DSL   Eugene Grosbein   11 Dec 2005 19:06:08 
 DSL   Yuriy Talakan\'   11 Dec 2005 22:39:16 
 Re: DSL   Eugene Grosbein   11 Dec 2005 21:29:58 
 DSL   Alex Semenyaka   11 Dec 2005 21:01:32 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   12 Dec 2005 00:39:26 
 Re: DSL   Max Mukin   18 Dec 2005 00:56:46 
 Re: DSL   Max Mukin   17 Dec 2005 23:12:37 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   19 Dec 2005 12:29:30 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   07 Dec 2005 13:46:52 
 Re: DSL   Andrew Filonov   07 Dec 2005 14:44:37 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   07 Dec 2005 14:49:54 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 14:16:09 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 15:20:38 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 15:57:45 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 16:16:06 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 17:31:44 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 17:42:24 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 19:06:48 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 19:11:18 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 19:43:28 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 20:03:54 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 20:18:14 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 21:49:28 
 DSL   Alexander V. Popaduck   10 Dec 2005 13:56:17 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   10 Dec 2005 14:25:40 
 DSL   Alexander V. Popaduck   10 Dec 2005 20:39:30 
 Re: DSL   Max Mukin   18 Dec 2005 00:42:50 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   19 Dec 2005 12:34:18 
 Re: DSL   Max Mukin   19 Dec 2005 18:11:58 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   19 Dec 2005 19:08:56 
 Re: DSL   Max Mukin   20 Dec 2005 01:39:27 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   20 Dec 2005 13:00:58 
 DSL   Igor Gorjuchkin   08 Dec 2005 21:22:54 
 Re: DSL   Max Mukin   18 Dec 2005 00:38:18 
 DSL   Igor Gorjuchkin   08 Dec 2005 17:39:16 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 18:00:18 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 18:36:36 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 18:44:34 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 19:13:56 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 19:22:00 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 19:49:10 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 20:09:56 
 Re: DSL   Andrew Filonov   08 Dec 2005 20:26:33 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 22:00:38 
 Re: DSL   Eugene Grosbein   09 Dec 2005 11:59:52 
 Re: DSL   Andrew Filonov   09 Dec 2005 11:42:42 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   09 Dec 2005 12:14:44 
 DSL   Igor Gorjuchkin   08 Dec 2005 20:12:48 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   08 Dec 2005 21:50:56 
 Re: DSL   Max Mukin   18 Dec 2005 00:22:12 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   19 Dec 2005 12:29:58 
 Re: DSL   Max Mukin   19 Dec 2005 18:16:35 
 Re: DSL   Andrew Filonov   19 Dec 2005 18:22:57 
 Re: DSL   Max Mukin   20 Dec 2005 01:35:56 
 Re: DSL   Andrew Filonov   21 Dec 2005 17:31:40 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   19 Dec 2005 19:11:02 
 Re: DSL   Max Mukin   20 Dec 2005 01:57:29 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   20 Dec 2005 13:03:32 
 Re: DSL   Max Mukin   23 Dec 2005 09:36:52 
 DSL   Aleksey Fedorov   20 Dec 2005 01:26:25 
 Re: DSL   Max Mukin   20 Dec 2005 13:07:00 
 DSL   Aleksey Fedorov   20 Dec 2005 15:40:36 
 Re: DSL   Max Mukin   23 Dec 2005 09:43:57 
 DSL   Aleksey Fedorov   23 Dec 2005 12:05:16 
 Re: DSL   Max Mukin   24 Dec 2005 11:04:42 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   20 Dec 2005 13:07:38 
 DSL   Aleksey Fedorov   20 Dec 2005 15:05:13 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   20 Dec 2005 16:38:20 
 DSL   Aleksey Fedorov   20 Dec 2005 17:43:55 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   20 Dec 2005 18:42:44 
 Re: DSL   Max Mukin   21 Dec 2005 12:17:31 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   21 Dec 2005 12:23:10 
 Re: DSL   Max Mukin   23 Dec 2005 09:53:06 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   23 Dec 2005 11:27:28 
 Re: DSL   Max Mukin   24 Dec 2005 11:02:11 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   24 Dec 2005 11:46:52 
 DSL   Yuriy Talakan\'   11 Dec 2005 15:05:04 
 DSL   Serge Petrov   11 Dec 2005 13:16:31 
 Re: DSL   Evgeniy Kozhuhovskiy   06 Dec 2005 14:58:55 
 DSL   Alexei Golovin   07 Dec 2005 00:35:48 
 DSL   Yuriy Talakan\'   07 Dec 2005 19:11:38 
 DSL   Slawa Olhovchenkov   07 Dec 2005 13:53:52 
Архивное /ru.cisco/227503a80f44.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional