ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 27 Apr 2006 23:37:56
To : Dmitry Sergienko
Subject : NAT - что взять?
--------------------------------------------------------------------------------
27 Apr 06, Dmitry Sergienko writes to Slawa Olhovchenkov:
DS>>> Стоит столько же, но платформа явно мощнее. NAT in hardware.
SO>>
SO>> А ты проверял? А сравнивал?
DS> Hет. Исхожу исключительно из знаний платформ как таковых.
а мои знания говорят, что подставу надо ждать на каждом шагу.
SO>> А насколько полно реализованна мощность
SO>> NAT в sup32 по сравнению с 3845?
DS> Вот список ограничений:
DS> -The PFC3 does not support NAT of multicast traffic.
DS> -The PFC3 does not support NAT configured with a route-map that
DS> specifies length.
DS> http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_configuratio
DS> n_gu ide_chapter09186a00801609f4.html#wp1031772
#ip nat service ?
H225 H323-H225 protocol
list Specify access list describing global addresses
skinny skinny protocol
это sup32
#ip nat service ?
H225 H323-H225 protocol
allow-h323-keepalive Allow H323 KeepAlive
allow-sip-even-rtp-ports Allow even RTP ports for SIP
fullrange allocate all available port of 1 to 65535
list Specify access list describing global addresses
mgcp Media Gateway Control Protocol
ras H323-RAS protocol
rtsp Real Time Streaming Protocol
sip SIP protocol
skinny skinny protocol
а это 1760.
дальше проверять или ну его нах?
SO>> А какое ограничение по сессиям? А
SO>> когда будет достигнут лимит?
DS> Hигде упоминания не видел.
т.е. сеном прикрыли что б неожиданней было.
... Прямо и выйдете куда надо.
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
