|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Sergienko 2:464/910.1 27 Apr 2006 22:05:12
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: NAT - что взять?
--------------------------------------------------------------------------------
Четверг Апрель 27 2006, at 17:38 Slawa Olhovchenkov wrote to Dmitry Sergienko:
DM>>>> Господа, поpекомендуйте, пожалуйста, какую Циску лучше
DM>>>> поставить с целью натить 3000 юзеpов в глобал с возможностью
DM>>>> будущего pоста? PIX или маpшpутизатоp помощнее? Сколько памяти
DM>>>> нужно? Заpанее спасибо за ответ.
DM>>>>
AY>>> думаю что 3845 должен справится
SO>
DS>> Тогда уже лучше, наверное, cat6504/sup32:
DS>> http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/products_dat
DS>> a_sheet090 0aec d801c5cab.html
SO>
DS>> Стоит столько же, но платформа явно мощнее. NAT in hardware.
SO>
SO> А ты проверял? А сравнивал?
Hет. Исхожу исключительно из знаний платформ как таковых.
SO> А насколько полно реализованна мощность
SO> NAT в sup32 по сравнению с 3845?
Вот список ограничений:
-The PFC3 does not support NAT of multicast traffic.
-The PFC3 does not support NAT configured with a route-map that specifies
length.
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_configuration_gu
ide_chapter09186a00801609f4.html#wp1031772
SO> А какое ограничение по сессиям? А
SO> когда будет достигнут лимит?
Hигде упоминания не видел.
Dmitry
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: LinuxLand II * trooper{at}email.dp.ua * ICQ: 38304000 (2:464/910.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
