Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Timur Khanjanov                      2:5020/400     19 Feb 2003  23:55:19
 To : Yuri Selivanov
 Subject : Re: EIGRP unequal cost load balancing - problems
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 On Wed, 19 Feb 2003 09:22:45 +0000, Yuri Selivanov wrote:
 
 > Timur Khanjanov <intel@intrans.baku.az> wrote:
 >> что можно почитать по EIGRP unequal cost load balancing ?
 >> кроме статьи на cisco.com
 >> делаю как там написано - что то не получается
 >> к примеру есть 2 дефаулт роутинга с разных каналов -
 >> так они на некоторые роутеры между ними один из них не попадает не только
 >> в таблицу роутинга но и в еигрпшную таблицу топологии
 >> по крайней мере и sh ip route 0.0.0.0 и sh ip eigrp top 0.0.0.0
 >> показывают только 1 путь - а мне нужно оба
 >> хотя если тот путь который в таблице пропадает - все прекрасно идет по
 >> другому variance пробовал выкручивать аж да максимума - не помогло
 > 
 >  Какую метрику анонсирует раутер, маршрут от которого не попадает в
 > таблицу? Если _анонсируемая_ метрика (reported distance) заведомо больше,
 > чем наименьшая локальная, то в этом случае основной критерий dual не
 > выполняется -- раутер не является downlink to destination, следовательно,
 > он не является feasible successor и несмотря на значение variance, в
 > таблицу не попадет.
 
 здесь все хорошо
 
 IP-EIGRP topology entry for 0.0.0.0/0
   State is Passive, Query origin flag is 1, 1 Successor(s), FD is 3063040
   Routing Descriptor Blocks:
   172.16.1.1 (Ethernet0), from 172.16.1.1, Send flag is 0x0
       Composite metric is (3063040/3037440), Route is External
       Vector metric:
         Minimum bandwidth is 1024 Kbit
         Total delay is 22000 microseconds
         Reliability is 250/255
         Load is 200/255
         Minimum MTU is 1500
         Hop count is 3
       External data:
         Originating router is 192.168.169.9  
         AS number of route is 15815
         External protocol is BGP, external metric is 0
         Administrator tag is 13099 (0x0000332B)
         Exterior flag is set
   172.16.2.18 (Serial3:3), from 172.16.2.18, Send flag is 0x0
       Composite metric is (3693056/1341184), Route is External
       Vector metric:
         Minimum bandwidth is 960 Kbit
         Total delay is 40100 microseconds
         Reliability is 255/255
         Load is 187/255
         Minimum MTU is 1500
         Hop count is 2
       External data:
         Originating router is 212.165.88.51  
         AS number of route is 0
         External protocol is Static, external metric is 0
         Administrator tag is 0 (0x00000000)
         Exterior flag is set
   172.16.2.14 (Serial3:2), from 172.16.2.14, Send flag is 0x0
       Composite metric is (6026496/1341184), Route is External
       Vector metric:
         Minimum bandwidth is 512 Kbit
         Total delay is 40100 microseconds
         Reliability is 255/255
         Load is 187/255
         Minimum MTU is 1500
         Hop count is 2
       External data:
         Originating router is 192.168.1.1
         AS number of route is 0
         External protocol is Static, external metric is 0
         Administrator tag is 0 (0x00000000)
         Exterior flag is set
 а на 172.16.1.1
 IP-EIGRP topology entry for 0.0.0.0/0
   State is Passive, Query origin flag is 1, 1 Successor(s), FD is 3037440
   Routing Descriptor Blocks:
   172.16.3.1 (Ethernet0), from 172.16.3.1, Send flag is 0x0
       Composite metric is (3037440/3011840), Route is External
       Vector metric:
         Minimum bandwidth is 1024 Kbit
         Total delay is 21000 microseconds
         Reliability is 250/255
         Load is 200/255
         Minimum MTU is 1500
         Hop count is 2
       External data:
         Originating router is 192.168.169.9  
         AS number of route is 15815
         External protocol is BGP, external metric is 0
         Administrator tag is 13099 (0x0000332B)
         Exterior flag is set
 
 всего 1
 но если этот пропадает - идет с другого
 
 > 
 >> пробовал ставить в метрике тот коэффициент который от загрузки зависит
 >> роутер вообще соседей потерял 
 > 
 >  Цискари не рекомендуют вообще менять k2, k4, k5, особенно, если это
 > делается без предварительного анализа последствий :))
 >
 
 но не соседей же от этого терять?
 или я чегото не понимаю? 
 
 >> есть ли в 12,2(1) ошибки в eigrp?
 >> и где бы поподробнее почитать про eigrp?
 > 
 >  Hа ciscopress.com можно посмотреть sample chapter из routing tcp/ip
 > vol.1 by Jeff Doyle. Там есть именно глава про eigrp.
 > 
 
 спасибо почитаю
 
 >  Hа cco есть whitepaper'ы по igrp/eigrp, dual etc.
 > 
 >> C уважением
 >>        Тимур
 
 -- 
 Homo Homini Domini est
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Intrans (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 EIGRP unequal cost load balancing - problems   Timur Khanjanov   19 Feb 2003 10:55:32 
 Re: EIGRP unequal cost load balancing - problems   Yuri Selivanov   19 Feb 2003 13:22:45 
 Re: EIGRP unequal cost load balancing - problems   Timur Khanjanov   19 Feb 2003 23:55:19 
 Re: EIGRP unequal cost load balancing - problems   Yuri Selivanov   21 Feb 2003 06:02:07 
 Re: EIGRP unequal cost load balancing - problems   Timur Khanjanov   22 Feb 2003 09:55:11 
Архивное /ru.cisco/10169663b6d48.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional