|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Timur Khanjanov 2:5020/400 22 Feb 2003 09:55:11
To : Yuri Selivanov
Subject : Re: EIGRP unequal cost load balancing - problems
--------------------------------------------------------------------------------
On Fri, 21 Feb 2003 02:02:07 +0000, Yuri Selivanov wrote:
> Timur Khanjanov <intel@intrans.baku.az> wrote:
>> On Wed, 19 Feb 2003 09:22:45 +0000, Yuri Selivanov wrote:
>>
>>> Timur Khanjanov <intel@intrans.baku.az> wrote:
>
> [snip]
>
>> здесь все хорошо
>
> Схемку бы, а то слабо понятно что и откуда берется...
да там в общей сложности 7 роутеров
я принцип хочу понять
я правильно понял что variance - это во сколько раз должна быть хуже метрика
чтобы оба маршрута попали а роутинг тэйбл?
>
> [snip]
>
>>>
>>>> пробовал ставить в метрике тот коэффициент который от загрузки зависит
>>>> роутер вообще соседей потерял
>
>>> Цискари не рекомендуют вообще менять k2, k4, k5, особенно, если это
>>> делается без предварительного анализа последствий :))
>>
>> но не соседей же от этого терять?
>> или я чегото не понимаю?
>
> В принципе, эти веса передаются в eigrp/hello -- EIGRP Parameters TLV.
> Так что соседи могут на это реагировать.
полным игнорированием?
>
>>>> есть ли в 12,2(1) ошибки в eigrp?
>>>> и где бы поподробнее почитать про eigrp?
>>>
>>> Hа ciscopress.com можно посмотреть sample chapter из routing tcp/ip
>>> vol.1 by Jeff Doyle. Там есть именно глава про eigrp.
а в sample chapter ничего существенного там нет Ж8-(
>>>
>> спасибо почитаю
>>> Hа cco есть whitepaper'ы по igrp/eigrp, dual etc.
>>>
>>>> C уважением
>>>> Тимур
>>
--
Homo Homini Domini est
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Intrans (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
