|
|
ru.cgi.perl- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------ From : Konstantin Tokar 2:5020/400 30 Sep 2004 11:59:45 To : Alexey Gradovtsev Subject : Re: Вопросец --------------------------------------------------------------------------------
Alexey Gradovtsev wrote:
> Mon Sep 27 2004 21:17, yurik shestakov wrote to Alexey Gradovtsev:
>
> ys> Hа www.opennet.ru есть ссылка на презентации с OSCON2004 по поводу
> ys> внутренного устройства Livejornal. Полезное чтиво, особенно для тех,
> ys> кто хочет посмотреть, как люди сполняют async io, nonblocking networking,
> ys> epoll/poll/kqueue на 10000 соединений на Perl (программа single threaded,
> ys> event driven) ;-)
>
> А вот интересно. Я уже где-то спрашивал, но не очень удовлетворился ответами.
> Почему при живом бесплатном PostgreSQL кто-то (да не просто кто-то, а
> абсолютное большинство из тех, кто на поверхности) используют MySQL? Уж если
> там действительно 50 миллионов запросов в день, то, на первый взгляд, хранимые
> процедуры могут несколько облегчить жизнь - траффик, загрузку.
>
> Hеужели дело только в скорости? И что, сильно ли постгрес проигрывает?
Hаверно, со скоростью они борются кэшированием, а mysql выбрали из-за
масштабирования и отсутствия особой необходимости в триггерах и
целостности? В конце есть пример - замена одного SQL запроса к mysql
тремя к memcached.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
Архивное /ru.cgi.perl/657733c24d3f.html, оценка из 5, голосов 10
|