|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 30 Sep 2004 12:35:00
To : "Alexey Gradovtsev"
Subject : Re: Вопросец
--------------------------------------------------------------------------------
Alexey Gradovtsev <agradov@main.sdg.neva.ru> wrote:
AG>А вот интересно. Я уже где-то спрашивал, но не очень
AG>удовлетворился ответами. Почему при живом бесплатном
AG>PostgreSQL кто-то (да не просто кто-то, а абсолютное
AG>большинство из тех, кто на поверхности) используют MySQL?
AG>Уж если там действительно 50 миллионов запросов в день, то,
AG>на первый взгляд, хранимые процедуры могут несколько
AG>облегчить жизнь - траффик, загрузку.
Подозреваю что переформулировать эту задачу в терминах реляционной
модели сложновато будет (занимался я подобным). Поэтому здесь дешевле
использовать быстрый, но глупый бэкэнд, а всю оптимизацию вывести на
уровень объектного кэша, что в LJ и сделано.
AG>Hеужели дело только в скорости? И что, сильно ли постгрес
AG>проигрывает?
Дело в стоимости разработки. Разработчик который умеет пользоваться
возможностями полноценной РСУБД (referential integrity, хранимые
процедуры) и благодаря этому может добиться от PostgreSQL большей
производительности чем от mySQL стоит дороже.
"абсолютное большинство" тех, кто на поверхности либо пользуются
услугами не слишком квалифицированных программистов, либо пользуется
дешевыми хостингами, которые ориентированы на скрипты, разработанные
такими программистами.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
