|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Serge Chervjakov 2:5020/400 24 Nov 2003 15:35:29
To : Ivan Frolcov
Subject : Re: perl или c#?
--------------------------------------------------------------------------------
Mon Nov 24 2003 14:01, Ivan Frolcov wrote to Serge Chervjakov:
SC>> ЗЫ: Вот ведь, народ рассуждает, как сделать, что б контент, выдаваемый
SC>> скриптом, кешировался. И тут вспоминается, как я уже давным давно думал
SC>> об обратном - как сделать так, что б он HЕ кешировался:). Да - не всегда
IF> А в чем проблемы-то? Обычно он и не кешируется. Expires-то нету. Hу или
IF> сам укажи что-нибудь из прошлого.
Проблемы БЫЛИ:). Только это вот ты так считаешь, что они обычно не кешируются.
Хотя, 70-80% - это действительно обычно:). Hо дело в том, что не всегда
хедером можно указать - из кеша брать или нет. Часто (и очень) эксплорер даже
запроса не делает - просто берет из кеша, особливо не раздумывая на тему -
сменилась там на серваке картинка или нет:). Это прикол такой:).
ЗЫ: А решение-то было таковым: к концу урла к картинке скриптом добавлять:
&time=ля-ля:). Експлорер по крайней мере перезапрашивал стопроцентно:).
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
