|
|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Sergey Voloshchuk 2:5020/400 29 Oct 2002 10:15:48 To : Evgenij Masherov Subject : Re: FHT vs FFT -------------------------------------------------------------------------------- > Преобразование Хартли весьма похоже на преобразование Фурье и может быть > рассмотрено, как вычислительная схема для расчета Фурье. В нем вместо синуса и > косинуса в качестве базисных функций используется cas(x)=cos(x)+sin(x). Как > следствие, все вычисления делаются в действительной арифметике, но с вдвое > бОльшим числом коэффициентов, что в целом дает двукратную экономию даже по > сравнению с вариантом Фурье, оптимизированным для действительных чисел. > Принципиальных отличий от Фурье оно не имеет, есть простые соотношения между > Фурье и Хартли. Иногда полезно в вычислительном отношении. > Описано в книге Брейсуэлла "Преобразование Хартли". > Когда-то (лет 10 назад) прочитал эту книгу и пришел к выводу, что это полная туфта. Ибо в преобразовании Фурье каждой частоте соответствую ДВА числа: амплитуда этой частоты и ее фаза, или две амплитуды: синуса и косинуса, и благодаря их ортогональности мы имеем полную информацию об этой частоте. И благодаря этому можно выполнить обратное преобразование и получить исходную функцию. В преобразовании Хартли введена "новая" якобы функция cas, но по сути своей это тот же синус, сдвинутый на pi/8. Поскольку результатом этого преобразования будет ОДHО число для каждой частоты, в результате мы не будем иметь всей информации о преобразуемой функции. В частности, преобразование Хартли совершенно "не заметит" функции sin(pi/8+pi/2) (т. е. результат будет 0) так как она ортогональна cas'у. Где я не прав? --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/657743ff5b14.html, оценка из 5, голосов 10
|