|
|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Evgenij Masherov 2:5020/175.2 26 Feb 2003 10:36:16 To : Aleksey Vaneev Subject : [FFT] спектрограмма -------------------------------------------------------------------------------- Wed Feb 26 2003 01:59, Aleksey Vaneev wrote to Evgenij Masherov: EM>> Тогда не вполне ясно, насколько это преимущество ханнинга над EM>> Хэммингом действительно имеет место, и насколько оно порождено EM>> воображением эксперта. AV> Hе понимаю какие ханнинги и хэмминги имеются в виду. Raised cosine - это AV> окно вида cos^2, то есть несколько не ханнинг или хэмминг. Hа самом деле AV> я этим хочу сказать, что выбор окна - неочевидная вещь, даже если AV> существуют рекомендации. sin(x)^2=1/2-cos(2*x)/2 т.е. ханнинг (окно Ханна) в точности (если учесть, что при определении как приподнятого косинуса ноль полагают в середине отрезка, а при вычислении нулевой индекс массива слева, так что "приподнятый синус"). Окно же Хэмминга получается линейной комбинацией окна Ханна и прямоугольного, блистающего своим отсутствием, с коэффициентами, подобранными так, чтобы первый побочный лепесток был бы минимален. EM>> Кроме того, есть популярные рекомендации: AV> Да, но КИХ-фильтра и свертки достаточно. Фазовый сдвиг линеный, а все AV> остальное уже не так важно - можно подстраивать как необходимо. ВОт как раз для обработки звука фазовый сдвиг не столь существенен - ухо к фазе слабочувствительно. А вот для связи, геофизики или, скажем, электрофизиологии... Евгений Машеров АКА СанитарЖеня --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/33009718181a.html, оценка из 5, голосов 10
|