|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Alex Semenyaka 2:461/640 09 Jan 2003 19:50:22 To : Valentin Davydov Subject : Слyчайные числа -------------------------------------------------------------------------------- 09 Jan 03 17:37, you wrote to me: [тут убрано - чтобы не повторяться ниже] >> Случайная природа - прямое следствие согласия с принципом >> корпускулярно-волнового дуализма. VD> Опять же, этот принцип имеет отношение лишь к акту наблюдения, в самой VD> квантовой механике никаких корпускул нет. Пардон, я безумно лублу и уважаю _матаппарат_ квантовой механики, но замечу, что он базируется как-то на физических представлениях, не наоборот. В _квантовой_ _механике_ эти самые корпускулы есть. Да, волна или частица - это форма инкапсуляции результатов наблюдения над объектом, но физика _исходит_ из эксперимента, и её часть под названием КМ - не исключение... Далее, позиция "всё пресказуемо, если на него не смотреть, а случайность добавляется наблюдателем" малоперспективна в плане нашей беседы, потому что, разумеется, когда говорят о том, что квантовые эффекты имеют истинно случаюную природу - имеют в виду _наблюдаемые_ квантовые эффекты. Hасколько я понимаю, сие и есть общий знаменатель? :) BTW. Hе зря ведь в, так сказать, "феноменологической" квантовой механике - понятие "наблюдаемая величина" является краеугольным... VD> А не надо избавляться от случайности. Даже куда более грубая VD> случайность - динамичесий хаос в нелинейных системах - уже вполне VD> достаточна для сабжа, если система незамкнута. Да безусловно :) >> Правда, я бы сказал не столь категорично - "по-видимому, квантовые >> эффекты имеют истинно случайную природу". VD> Истинно случайную природу им придаёт только акт наблюдения, то есть VD> наличие связи с окружением. А замкнутая квантовая система полностью VD> обратима (и никому неинтересна в силу своей замкнутости). Это, извини, вообще говоря, неверно :) Мы не можем утверждать, что случайность возникает только в результате наблюдения. Мы можем как-то доопределить поведение системы там, где мы её не видим. Разные школы это делают по-разному. _Мне_ представляется более здравой концепция случайного характера природы, а не способа наблюдения (читай: состояние замкнутой квантовой системы тоже будет носить истинно случайный характер). Тебе, видимо, нет :) Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/18273e1da550.html, оценка из 5, голосов 10
|