Главная страница


su.dbms

 
 - SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
 From : Lilya A. Kozlenko                    2:5025/17      10 May 2001  14:10:10
 To : All
 Subject : Re: Informix ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 <tolik@katren.ru> wrote in message
 news:0tthft8qslgl8ts3fu8pkds2l4o203rrgq@4ax.com...
 
 > Hу, если 1000 - может быть, не пробовал, а если 100-200-300 - очень
 > даже ничего. Просто-таки никаких проблем.
 
 Тото и оно. Hа мелко-средних задачах - да кто бы возражал, если только
 иерархические запросы не встречаются. Hу и ряд других полезных вещей
 в функциональности. А глюки - так это у всех есть. У Ms просто сырее
 продукт.
 
 > Hу-ка ну ка тут поподробнее, где это они по фичам на полгода отстают ?
 > По которым конкретно ?
 
 xml. Hе убедителен. Иерархические запросы - опс. Триггеры, ну да бес
 с ним, и таких могло не быть. Ссылочную целостность наконец то сделали.
 Думала, не доживу :). Меня тут Шулунин клятвенно заверял, что триггеры
 в обработке ссылочной целостности отсутствуют, ладно, сделаю вид, что я
 поверила.
 Большие объемы данных (оптимизатор, так его...).
 Полнотекстовый поиск (когда?) нормальный. Дальше продолжать?
 Понимаешь, это вылезает на более-менее крупных системах, а в мелкой,
 так кого производительность или способы реализации решений волнуют
 (если только из привычки красиво писать, ну и чтоб работало стабильно
 одновременно с этим).
 
 > >ну а вкладывать денежку в разработку еще одного ядра - у них столько
 > >нет.
 > :-)))))))
 > Это у них-то нет ?
 
 У MS :). Это же вложение с коллосальным риском, к тому же с  коммерческой
 отдачей
 не раньше чем через 5 лет, и в условиях постоянного ускорения роста
 количества
 наворотов в технологии.
 
 > И куда оно их теснит ?
 > Что-то не заметно.
 
 Hу может на мелких и средних системах, там где софт ворованый оно и не
 заметно.
 Я тут с тобой спорить не буду :). А когда речь идет об чем-то приличном
 более-менее,
 когда заказчик упирается и хочет nt - тут... у народа опять консерватизм
 возникает
 на тему или db2 или oracle. Видно порода такая.
 
 --
  Regards, Lilya Kozlenko
 --- Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
  * Origin: RELEX Inc. (2:5025/17@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Informix ?   Lilya A. Kozlenko   10 May 2001 14:10:10 
Архивное /su.dbms/7753a12f81ce.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional