|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Serguei Tarassov 2:5020/400 06 Apr 2002 17:38:21
To : Andrew Evdokimov
Subject : Re: как лучше?
--------------------------------------------------------------------------------
Дорогой наш товарищ Andrew
Hа запрос в комитет от 05 апреля 2002 года, отправленного тов. Andrew
Evdokimov по поводу предыдущего запроса тов. All со всей партийной прямотой
отвечаем:
AE> так кошернее. Вопрос заключается в том, кто из девелоперов прав, а
AE> кто нет, учитывая тот фактор, что запросы на выборку, например,
AE> будут проходить, в подавляющем большинстве случаев, в пределах
AE> одного из видов человеков.
Андрей, оба варианта достаточно легко расширяются точки зрения БД
(приложение - это отдельная тема для обсуждения). У них разные
количественные и качественные характеристики по:
- скорости вставки записей (необходимость поддержки целостности)
- занимаемому информацией объему (степень дублирования)
- скорости извлечения данных (напрямую зависит от типов запросов)
Если задача серьезная (много записей, интенсивные вставки и/или запросы), то
надо провести тесты на обоих структурах и выбрать лучшую при начальных
заданных требованиях. Если не серьезная (несколько десятков новых записей в
день на десяток пользователей, которые несколько раз в день запускают
считать аналитику), то можно взять ту, которая больше нравится.
Есть еще третий вариант: три таблицы, общие атрибуты во всех трех, а
разные - только в двух.
--
с коминтерновским приветом участникам съезда
тов. Сергей (Тарасов)
mailto:serge@arbinada.com
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
