|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey M 2:5020/400 21 Jun 2003 17:01:16
To : Slava Skorykh
Subject : Re: Oracle7 Server for NT/2000
--------------------------------------------------------------------------------
> Ты знаешь, всегда найдется человек, который скажет "а у меня все
прекрасно
> ставится". Закон природы такой. Я бы удивился, если бы никто не высказался
в
> этом духе.
Я знаю другое, есть люди, которые не отвечают на поставленный вопрос, пишут
в конфу по рефлексу.
В предыдущем сообщении ты не ответил на вопрос :-(
А вот ответ: www.filesearch.ru запрос: ora*7*nt*.zip
Я нашел один, размер около 135М.
> Знавал я людей, которые взвели Oracle 7.3.4 под Win2k в промышленной
(!)
> эксплуатации. Сначало все прекрасно вроде было, а потом баги поперли.
Что-то
> связанное с функционированием SMON/PMON, уже не помню подробностей. Мне
тоже
> таки удавалось ставить Oracle, только вот в эксплуатацию я это дело не
стал
> вводить, задницу свою поберег.
Страно, очень страно. А потом это сколько? Час, пять минут?
А где до этого эти баги были? Прятались? У меня имеются данные о
работоспособности на Win2k.
Сколько людей придерживаются сертификации Оракла для ОС.
Линукс можно использовать только платные релизы и т.д. т.п.
А сервис паки под Вин32 сертифицируются?
Ведь иногда сервис пак вносит значительные изменения.
Что делать с уже работающей системой? Отказываться?
С уважением,
Сергей М.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
