|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Fedor 'Cruger' Tersin 2:5020/794.139 23 Jun 2001 01:30:23
To : tt@katren.ru
Subject : Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Tolik Tentser навис на All
>> U> Hепременно стремиться к элементарным структурам и максимально простым
>> U> запросам (второе - по возможности).
>> Стремиться, конечно, надо. Однако, на практике это не всегда получается.
U> Пока получается
По второму кругу пошли? Да, есть задачи, которые можно упростив, свести к
простейшим запросом. А есть другие задачи, их так просто не сведешь.
>> В итоге получается даже не б-о, а некая абстрактная сущность, которая
>> только и умеет, что слать некие абстрактные запросы СУБД.
U> Why not ?
Hе всегда абстракция прокатывает. Что то можно сделать, а что то придется на
вышестоящем уровне решать.
U> Послать пакет запросов и получить результат. Чего тут неясного ?
Этот пакет еще сформировать надо. Hе факт, что он приходит в абстракцию именно в
виде пакета. Опять таки не исключена обработка некоторых данных на клиенте.
U> Разумеется. Иначе - незачем было бы получать результат. :-)
Вот это разве не ты писал?
> TT> Сервер может параллельно выполнять несколько запросов, но для
> TT> пользователей это гарантированно будет выглядеть как будто бы он
> TT> выполняет строго последовательно.
Из этого я понял, что гарантия 100%ная, т.е. дэтлок не может вернуться в
принципе - ведь сервер "гарантирует", что клиет работает как бы один.
U> Тогда ищется другой путь, который
U> а) работает б) не противоречит документации
Хорошо. Hашел такой путь. Решая другую локальную задачу, опять сталкиваешься с
той же проблемой. Опять все по новому - лезешь в доку и экспериментально
убеждаешься? Или же используешь собственный опыт?
Fedor.
--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
* Origin: cruger@galaktika.ru && ICQ#5167246 (2:5020/794.139)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
