|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Fedor 'Cruger' Tersin 2:5020/794.139 31 May 2001 23:36:47 To : ziv@fct.ru Subject : Informix ? -------------------------------------------------------------------------------- Ilya Zvyagin навис на All U> Это исключительно из-за того, что в Oracle писатели не блокируют читателей U> - для читателей старые данные из сегмента отката вытаскивают. Триггера U> здесь вообще ни при чем. Да, там блокировки по другому устроены. Hо если не менять механизм блокировок в мс, то помогут как раз бифор триггера. >> U> Hепременно "до" >> Тогда, в самом общем случае, либо на клиенте нужно иметь механизм защиты >> от детлоков, U> Какой это, интересно знать ? Команду повторять автоматически ? Команду, транзакцию, либо откатывать. В общем - в зависимости от конкретной задачи. >> либо сервер должен корректно обрабатывать это сам. Последнее вряд ли будет >> реализовано. Первое тоже, из-за труодемкости. Разве что в отдельных U> узких U> Уж дедлоки -то всеми серверами обрабатываются нормально. Чего еще надо -то U> ? В частности - что бы в описываемом мною случае их не происходило вовсе, либо они обрабатывались молча внутри сервера, и все таки выполняли запросы клиентов. Fedor. --- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg. * Origin: cruger@galaktika.ru && ICQ#5167246 (2:5020/794.139) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/46917e871691.html, оценка из 5, голосов 10
|