su.dbms

 
 - SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
 From : Serge Sapozhnikov                    2:4635/4.34    16 May 2002  15:54:25
 To : Vova Aksionov
 Subject : id ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 16 May 02 10:23, you wrote to me:
 
  >>  Hа практике почему-то char-поле использовать удобнее - нет
  >> ограничения на длину (объявил домен как varchar(128) - и хранится
  >> компактно и не нужно ограничивать себя идиотскими диапазонами). Да
  >> еще можно и естественные названия
 
  VA> Hи фига себе - компактно!
 
   Я имел ввиду в сравнении с char. А ты что подумал?
 
  VA> один байт как byte способен хранить 256 кодов а один как символ -
  VA> выкинь более половины и получишь плохочитаемую фигню. А если только
  VA> цифры то вообще 10 значений. Т.е. кодировать строкой неэффективнее от
  VA> 2 до 25 раз. Причем это очень грубая прикидка. А по полю еще индекс
  VA> как правило есть - умножает на 2 и т.п.
 
   Hу давай прикинем если конкретики охота: пусть на кодирование филиала уходит
 от 4 до 8 символов, на кодирование целочисленного ID (рассматриваем суррогатный 
 ключ) в строковом виде от 1 до 10 (unsigned int 32 bit). В среднем 6 + 8 (это
 99999999 ключей) + 1 (точка в случае двухуровневой иерархии) = примерно 15 байт 
 на ключ. Пусть 16. В 4 раза больше чем int (как правило 32 bit).
   Большинство серверов хранит varchar компактно, сколько реально занимает entry,
 столько на диске и выделяется (Interbase, Oracle, Informix, Sybase). С индексами
 не так однозначно. В случае Interbase данные буду сжаты, а строковые данные
 сжимаются ну очень хорошо. В случае Informix index entry для varchar-поля будет 
 занимать макс. длину, то есть 128 для varchar(128). Действительно плохо. Для
 Informix меняем домен на varchar(16) :-) Для других серверов не знаю как индексы
 хранятся. Кто в курсе - делитесь.
   Итак, если ключ текстовый и занимает 16 символов (это, кста, очень большой
 запас, так как суррогатные ключики обычно делают на autoinc int, то есть
 начинаться будут с 1, потом 10, потом 100, а дополнять их нулями слева мы ессно 
 не будем:-) , то в лучшем случае получаем в 4 раза больше. В худшем зависит от
 способа хранения индексов. Данные по Informix известны, можно прикинуть для
 него. Если varchar(16) то получаем лучший случай и общая разница 4 раза, если же
 varchar(128) то нужно считать общее число FK (индексы по FK будут составлять
 основной объем), но примерно видится более чем в 10 раз, но меньше чем 100 :-)
   Hу а реально, пусть индексы на int занимают 300MB. Что, 3-4GB это много?
 Чихать я _нынче_ хотел на такой объем, если скорость некритична.
 
 Good luck, Serge
 
 --- [frogbot@ukr.net] [ICQ #11038130]
  * Origin: DM4 (2:4635/4.34)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    id ?   Alexey Wasilyev   14 May 2002 09:41:10   Re: id ?   Ilya Zvyagin   14 May 2002 12:34:45   id ?   Serge Sapozhnikov   14 May 2002 12:31:25   Re: id ?   Nickolay Kondrashov   15 May 2002 10:17:34   id ?   Serge Sapozhnikov   15 May 2002 10:38:23   Re: id ?   Igor Evgrafov   15 May 2002 13:25:02   Re: id ?   Serguei Tarassov   15 May 2002 18:07:07   Re: id ?   Igor Evgrafov   16 May 2002 12:05:28   Re: id ?   Serguei Tarassov   17 May 2002 00:38:22   Re: id ?   Igor Evgrafov   17 May 2002 14:40:11   id ?   Serge Sapozhnikov   15 May 2002 17:34:54   Re: id ?   Igor Evgrafov   16 May 2002 12:26:09   id ?   Serge Sapozhnikov   16 May 2002 16:43:56   Re: id ?   Igor Evgrafov   17 May 2002 14:44:41   id ?   Serge Sapozhnikov   17 May 2002 15:59:51   Re: id ?   Igor Evgrafov   18 May 2002 11:44:00   Re: id ?   Vova Aksionov   16 May 2002 10:23:25   id ?   Serge Sapozhnikov   16 May 2002 15:54:25   id ?   Vladimir Matsievsky   16 May 2002 19:53:43   Hа: id ?    Sergey Pratch   17 May 2002 00:30:15   Hа: id ?   Pavel Pimenov   17 May 2002 14:59:32   Hа: id ?    Sergey Pratch   17 May 2002 23:36:25   Hа: id ?   Pavel Pimenov   18 May 2002 13:08:02   Hа: id ?    Sergey Pratch   18 May 2002 23:37:35   Re: id ?   Serguei Tarassov   14 May 2002 23:17:43   id ?   Michael   16 May 2002 20:35:12