|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Serge Prydatchenko 2:463/190.3 14 Jun 2001 18:28:22
To : Tengiz Kharatishvili
Subject : Re: Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Wednesday June 13 2001, Tengiz Kharatishvili wrote to All:
TK> В отличие от таблиц с кластерным индексом, таблицы без такового (в
TK> терминологии MS SQL - heaps) не имеют никакого определённого физического
TK> порядка. Вставки, скажем, если их интенсивность заметно выше, чем
TK> интенсивность удалений, будут почти всегда делаться в последнюю страницу.
TK> Для таблиц предназначенных для ведения разнообразных журналов, для которых
TK> ожидается высокий темп вставок, таблица без кластерного индекса скорее
TK> всего будет неудачным выбором.
Это если PK IDENTITY и идет "подряд"? А если PK uniqueidentifier и
генерируется newid()?
По чему тогда лучше сделать кластерный индекс - по PK или по Creation_Datetime
(если есть в таблице)? А если Creation_Datetime нет и PK составной из,
например, FK и еще чего-то?
С наилучшими пожеланиями...
Serge
---
* Origin: Per aspera ad astra! (FidoNet 2:463/190.3)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
