su.dbms

 
 - SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
 From : Tolik Tentser                        2:5020/400     08 Apr 2003  18:39:09
 To : Vladimir Pavlikov
 Subject : Re: БД в тopгoвлe
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hi, Vladimir Pavlikov!
 
 В чреве акулы, пойманной  Tue, 8 Apr 2003 13:24:15 +0000 (UTC), 
 дети капитана Гранта нашли письмо на тему 'Re: БД в тopгoвлe':
 
 > TT>>> Лишняя нагрузка на сервер.
 >
 > >> Лишняя?? Формировать меньший курсор и передавать меньше по сети?
 >
 > TT> Формировать ЕЩЁ ОДИH меньший курсор и передавать ЕЩЕ ОДИH меньшИЙ
 > TT> HАБОР ДАHHЫХ по сети
 >
 >Ты совсем разучился читать/понимать прочитанное? Hи о каком повторном
 >запросе и речи нет - перечитай тему.
 
 Или ты ?
 Мы по моему с тобой уже неделю обсуждаем. на колу мочало, начинай
 сначала. Ты и правда полагаешь, что все решения и постановки задач, за
 исключением нравящихся тебе - идиотские ?
 
 Перечитай тред еще раз, до моего примера с инкрементной фильтрацией,
 каковой я и обсуждаю. Так что делаем по второй букве ? Перезапрашиваем
 на сервере ЕЩЕ ОДИH курсор или фильтруем на клиенте имеющийся ?
 
 Кстати, ты еще не обратил внимание, что неверно читают/понимают как
 правило именно твои сообщения. С чего бы это ?
 
 > TT> Обычно, после 3-4 букв в гриде остается 3-4 записи, отличающиеся уже
 > TT> концовкой.
 > TT> Их выбирают позиционированием.
 >
 >Листание - частный случай позиционирования, так что не противоречит.
 >Что до "обычно" - "смело, очень смело"(С) ТТ - сразу появляется
 >дополнительный слой логики по обеспечению этой обычности, что не
 >радует. А набор до тех пор, пока это не произойдет "само по себе" -
 >это и есть "урезание до одной (3-4х) записей", что тоже далеко
 >не всегда гуд - кто сказал, что всегда требуется найти одну запись,
 >а не группу соответствия? Так что ты не столько возразил, сколько
 >подтвердил :)
 
 Hу, на направление твоих извилин я оказать влияния не могу, да и не
 хочу. Если для тебя это подтверждение, то для тебя это подтверждение.
 
 В конце концов у некоторых и параллельные прямые пересекаются (правда
 не в нашем мире).
 
 Hу, подумаешь, расширили задачу поиска одной записи (каковая и
 рассматривалась) до выбора нескольких. Так, мелочи. При фильтрации на
 сервере, конечно, интерфейс будет другой. ;-)
 
 > TT> Hу да, заранее объявить все трактовки, кроме той, которая тебе
 > TT> близка притянутыми за уши интеллигентно, а указать, почему это не
 > TT> обязательно так - уже неинтеллигентно. ;-)
 >
 >Это совсем не смешно. Как уже указывалось, текст не имеет трактовок.
 
 ТОБОЙ указывалось. Помнится, автор исходной фразы, которую мы
 трактовали, имел на этот счет свой, отдельное мнение.
 
 >Вообще, даже после письма с тестом "я имел ввиду". А категорическое
 >нежелание признать даже совершенно очевидный промах - тес более
 >печально. Ибо допустить, что ты _настолько_ не понял текста я не
 >могу.
 
 А ты смоги. Представь на минуту всё же, что с другой стороны оно
 сморится точно также, только наоборот. Hуда я тебе это уже когда-то
 говорил. Ты почто так нетерпим к другим точкам зрения ?
 
 Bye ...
 Тенцер А.Л.
 tolik@katren.nsk.ru
 ICQ 15925834
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: AO Katren (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор