|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prach 2:5020/400 26 Dec 2002 17:23:30
To : Dmitry Kuzmenko
Subject : Re: Синхронизация доступа к БД
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
"Dmitry Kuzmenko" <kdv@ibase.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:3E0AF036.AA54AE28@ibase.ru...
> > Hу тогда приведи пример реализации уровня SNAPSHOT, который не будет
> > зависеть от размера БД.
>
> даже Оракл сейчас для snapshot не дублирует данные таблицы.
> А в IB изначально snapshot означает невидимость новых committed
> версий записей для транзакции. Поэтому ни о каком "размере"
> здесь речи быть вообще не может.
> в Interbase уровень изолированности snapshot - исторически умолчательный.
Так вот я и спрашиваю, о реализации этого механизма. Если существует
несколько версий одних и тех же данных, тогда где эти версии размещаются,
если никакго копирования не происходит.
> изменяемая страница так или иначе находится в кэше сервера.
Да что вы говорите? а я думал у Путина под подушкой... ;-)
> Если кэш - это "тупое проедание операционных ресурсов", то ...
Во-первых этот вывод сделал ты сам, поэтому свои многоточия оставь для
себя. А во-вторых для начала ответь на вопрос в предыдущем абзаце, а потом
бдуем говорить об качестве использования кэша сервера, тем более, что он
тоже - системный ресурс. А обсуждеие, типа "кэш - ... проедание ресурсов
сервера", все равно что обсуждать "масло маслянное" и "каша кашная".
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
