|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Oleg Tyurin 2:5020/400 09 Apr 2002 20:11:37 To : Serge Sapozhnikov Subject : Re: Каскадное удаление? -------------------------------------------------------------------------------- Hello Serge. "Serge Sapozhnikov" <Serge.Sapozhnikov@p34.f4.n4635.z2.fidonet.org> wrote in message news:1018370377@p34.f4.n4635.z2.ftn... > Определение "дезы" на бочку. > > Данные _уже_ попали в системы, пройдя некий контроль (физические констрейнты, > административные ограничения и т.д.). Попав в систему можно сказать что это > теперь информация. Если в последствии оказалось что она неверна, то все равно > гораздо логичнее не удалять ее, а пометить как "неверная". Потому что > представляет ценность хотя бы для целей аудита или каких-то разборок. > Согласен, это в сложной системе необходимо. А как правильно разрешить такую ситуацию. Hапример в родительской таблице запись помечается как удаленная, у записей дочерней таблицы, например, тоже есть поле-признак удаления. Должны ли эти записи тоже помечаться как удаленные или им надо какой-нибудь другой статус выставлять? --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/1536622b49c55.html, оценка из 5, голосов 10
|