su.dbms

 
 - SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
 From :  Sergey Pratбh                       2:5020/400     19 Oct 2001  22:00:05
 To : All
 Subject : Так, информация к размышлению... :)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Database rivals snap at Oracle's heels
 
 Вили Вонг (Wylie Wong), специально для ZDNet News
 
 15 октября 2001 г.
 
 Ведущий производитель СУБД оказался перед лицом крупнейшей в своей истории
 угрозы его доминированию на рынке: IBM, Microsoft и новые конкуренты
 вгрызаются в долю Oracle.
 
 Если в предыдущих баталиях на рынке программного обеспечения баз данных
 участники мерялись "фичами" - и Oracle уверенно шествовала впереди, то
 новая битва разворачивается на поле цен и услуг для заказчиков. Здесь IBM,
 недавно усилившая свое семейство СУБД, и Microsoft, продукты которой
 традиционно отличаются простотой эксплуатации и дешевизной, кажутся гораздо
 более опасными соперниками.
 
 IBM утверждает, что объем продаж ее СУБД вырос за последние два квартала
 соответственно на 19 и 36%. А Microsoft, по словам ее представителей, за
 тот же период увеличивала доход в данном секторе рынка на 45% в квартал. В
 то же время из последнего финансового отчета Oracle следует, что в целом
 объем продаж СУБД компании сократился на 8%, а в США - аж на 26%. Этим
 летом компания впервые за многие годы удешевила свои продукты, отчасти в
 ответ на обострение конкуренции. Однако объемы продаж СУБД Oracle все равно
 снижаются, в большой мере из-за экономического спада, но также и из-за
 чрезмерной - по мнению некоторых аналитиков и заказчиков - цены. Мало того,
 в конкурентной борьбе открывается новый фронт: покупатели получают
 предложения от компаний, выпускающих специальные базы данных, которые
 используются разработчиками для создания новых сервисов в формате XML
 (Extensible Markup Language).
 
 Hа кон поставлены 8,8 млрд $ в год - объем рынка программного обеспечения
 баз данных. "Люди ищут альтернативу Oracle, - говорит аналитик Giga
 Information Group Терилин Паланса (Terilyn Palanca). - И IBM подготовила,
 наконец, достойный ответ. Долгие годы Oracle брала за свои продукты дороже,
 и IBM, чтобы закрепиться на рынке, приходилось подрезать цены. А Microsoft
 повысила качество своего продукта и продает его напрямую заказчикам
 Windows, так что на платформе NT она уже опередила Oracle".
 
 Хотя производители специальных СУБД продолжают наступать, аналитики
 считают, что главными врагами Oracle все же остаются IBM и Microsoft, - и
 ожидают, что в ближайшие годы в этой тройке произойдет отчаянная схватка.
 Oracle с ее гигантской базой заказчиков имеет все шансы отбиться от
 конкурентов, но многое зависит от ее способности привлечь покупателей - не
 только усилиями отделов продаж, маркетинга и консалтинга, но и более
 широким спектром бизнес-ПО.
 
 В прошлом году Microsoft и IBM увели у Oracle часть клиентов, когда та
 разозлила своих заказчиков новым планом цен, сделавшим ее СУБД дороже. Этим
 летом на презентации СУБД 9i компания постаралась успокоить их, предложив
 другой план, приближающий ее цены к ценам IBM и Microsoft. "Прошлогодние
 ошибки ценовой политики Oracle помогли нам продвинуться вперед", - признает
 главный менеджер продукта Microsoft SQL Server Джефф Ресслер (Jeff
 Ressler). При том, что заказчики СУБД вынуждены сокращать расходы по
 причине экономического спада, цены Oracle все еще вдвое выше, чем у
 основных конкурентов (а были втрое выше).
 
 Сокращение технологического разрыва
  "Цены, конечно, важный фактор, а когда разрыв в функциональных
 возможностях продуктов лидера и конкурентов сужается, он становится еще
 важнее, - говорит аналитик Robertson Stephens Эрик Юпин (Eric Upin). -
 Oracle все еще владеет превосходной технологией, но, когда разрыв
 сокращается, люди, как в автомобильной индустрии, хотят платить меньше за
 тот факт, что сиденья не кожаные".
 
 Oracle сохраняет технологическое лидерство и регулярно выступает с
 инновациями, которые затем копируют конкуренты. Hо IBM и Microsoft
 сокращают разрыв, и если для крупных корпораций функциональные возможности
 важнее цены, то на остро конкурентном рынке предприятий среднего размера
 цена все же важнее. Руководители Oracle настаивают на том, что у IBM DB2 и
 Microsoft SQL Server 2000 уже нет ценовых преимуществ перед продуктами
 Oracle. В июне глава Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) сказал, что, хотя
 продукты его компании вдвое дороже, чем у IBM, СУБД Oracle включает такие
 функции, за которые IBM берет отдельную плату. По его словам, с учетом всех
 дополнений - таких как ПО, позволяющее работать с контентом любого типа:
 веб-страницы, e-mail и т.п. - Oracle обходится дешевле, чем IBM.
 
 "Изменение цены существенно облегчило нам жизнь, - говорит директор по
 маркетингу СУБД Oracle Джордж Демарест (George Demarest). - Всякий раз,
 когда IBM приводит в пример конфигурацию, убеждая, что у Oracle она
 обошлась бы дороже, я могу привести аналогичное сравнение, доказав
 обратное". Однако не всем заказчикам нужны встроенные дополнительные
 функции, предлагаемые Oracle.
 
 По данным Gartner, в 2000 году Oracle была лидером рынка СУБД с 34%-ной
 долей этого рынка. Вторую позицию заняла IBM (30%), а третью - Microsoft
 (15%). Далеко позади маячит Sybase с 3,2% рынка. Однако на рынке СУБД для
 платформ Windows NT и Windows 2000 Microsoft подточила долю рынка Oracle с
 38 до 37,3%, став его лидером. Доля этого рынка, принадлежащая IBM, выросла
 с 15,2% в 1999 году до 18,5% в прошлом году. Hа рынке СУБД для платформы
 Unix Oracle занимает главенствующую высоту в 66,2%, а на долю IBM, которая
 занимает второе место, приходится 14,4%. Informix, занимавшая третье место
 с 6,7%, недавно присоединилась к IBM.
 
 IBM делает успехи на рынке Unix. Она вступила в альянсы с SAP и PeopleSoft,
 чтобы их бизнес-ПО работало с ее СУБД. Производители программных продуктов
 ERP (enterprise resource planning) и CRM (customer relationship
 management), традиционно нацеленные на базы данных Oracle, вступают в
 соглашение с другими производителями СУБД, так как Oracle конкурирует с
 ними своими собственными бизнес-приложениями. "Это скачки двух лошадей. И
 кто знает?.. Возможно, года через три или пять IBM станет номером первым", -
  говорит Паланса из Giga. По ее словам, Oracle не смогла мобилизовать
 достаточное количество маркетинговых ресурсов для рынка Windows, позволив
 Microsoft выбиться в лидеры. Hекоторые аналитики предсказывают, что более
 узкий рынок Windows к 2005 году сравняется с рынком Unix. И если Oracle
 будет вести себя неосторожно, IBM может быстро оказаться вторым игроком на
 рынке Windows, считает Паланса. "IBM обращает пристальное внимание на этот
 рынок и прилагает к нему больше маркетинговых усилий, чем Oracle, -
 отмечает она. Демарест из Oracle признает наличие проблемы с рынком
 Windows. "Hа рынке Unix мы чувствуем себя хорошо, но за рынок Windows NT
 предстоит борьба", - говорит он.
 
 Фактор XML Ко всему этому добавляется растущая категория СУБД,
 предназначенных для хранения документов в формате XML, который все больше
 компаний использует для онлайнового обмена информацией с заказчиками,
 партнерами и поставщиками. Ориентированные на XML базы данных позволяют
 предприятиям быстрее и эффективнее, чем обычные СУБД, сохранять,
 обрабатывать и извлекать XML-документы.
 
 Первыми лидерами этого нового рынка стали компании Software AG, Excelon и
 Computer Associates International. Оставаясь достаточно узким, он начинает,
 однако, набирать вес и в прошлом году вырос до 77 млн $ - с 10 млн $ в 1999
 году. IDC прогнозирует, что к 2005 году объем рынка XML-СУБД составит 1,6
 млрд $. IBM, Oracle и Microsoft уже встроили поддержку языка XML в свои
 СУБД общего назначения и продолжают совершенствовать ее.
 
 Hаконец, существуют СУБД с открытым исходным кодом, разрабатываемые такими
 компаниями, как Red Hat, AbriaSoft и NuSphere. Правда, аналитики не видят в
 них особой угрозы, так как эту технологию будут применять главным образом
 мелкие фирмы.
 
 Присматриваясь к базам данных любой категории, заказчики обращают внимание
 не только на цену. Важны и такие факторы, как удобство эксплуатации,
 техническая поддержка и спектр других продуктов, выпускаемых поставщиком
 СУБД. По мнению аналитиков, проще всего работать с СУБД Microsoft, за
 которой с большим отрывом следуют продукты IBM и Oracle.
 
 Техническая поддержка
  "Техническая поддержка - больной вопрос для Oracle, - говорит Паланса. -
 Заказчики не любят иметь дело с Oracle. Они считают эту компанию очень
 высокомерной, особенно в вопросах поддержки". Она приводит пример, когда
 некоторые заказчики, внедрявшие у себя кластерную технологию Oracle с
 последней версией СУБД, так и не получили необходимой помощи. "Столкнувшись
 с трудностями, они обратились за советом к специалисту Oracle, но никого не
 смогли найти, - рассказывает она. - В долгосрочном плане такое отношение
 может повлиять на долю рынка". Правда, есть и положительные отзывы о
 технической поддержке Oracle.
 
 Руководители Oracle выражают уверенность в том, что их компания останется
 ведущим производителем СУБД, - и ищут новые средства увеличения доли рынка.
 Hапример, с тех пор как IBM приобрела Informix, Oracle обхаживает
 заказчиков СУБД Informix, предлагая им перейти на свою платформу. Hекоторые
 эксперты верят, что, несмотря на острую конкуренцию, Oracle удастся
 сохранить лидерство на рынке СУБД. "Oracle - чемпион Суперкубка, а когда вы
 становитесь чемпионом, каждый член лиги старается вас пнуть, - говорит Юпин
 из Robertson Stephens. - Oracle - это хорошо управляемая и очень
 конкурентоспособная компания. И у нее, конечно, есть все, чтобы сохранить
 свои позиции на рынке".
 --
 С уважением,
 Сергей Прач
 
 =================
 Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор